逐夢演藝圈起訴豆瓣怎麼回事 導演畢志飛稱其操控評分

逐夢演藝圈這部電影我想很多人都知道，在豆瓣評分2.0，上映四天就下架了。近日，傳齣電影出品將起訴豆瓣，逐夢演藝圈起訴豆瓣怎麼回事?了解一下吧。

導演畢志飛起訴理由：

畢志飛稱，電影上映當日足足16個小時遭遇被告「豆瓣網」平台鎖定評分為2.0分，造成影片被公眾誤認為是極爛的電影，影院減少排片或者不予排片，公眾不去觀看，並出現大量謠言誹謗，導致電影被迫撤檔。

「該片上映首日票房為126.45萬，後來因為豆瓣評分導致沒有排片，上映第二日票房便降為63.56萬。」 畢志飛認為，被告的行為給其造成了巨大的經濟損失和名譽損害。

因為豆瓣網鎖定評分的行為，原告方還曾向公安機關報案。畢志飛認為，豆瓣網涉嫌人工改動評分，操控刪帖，人為製造輿論。

畢志飛向法庭出示了豆瓣評分的截圖列印件，證明有許多觀影后為五星、四星、三星、二星的評分均未計算至總評分。同時，在豆瓣平台熱門區已顯示出來的諸多好評的評分也沒有被計入評分，一直顯示為100%一星。「但是被告的評分是2.0，被告存在侵權行為。」

畢志飛同時表示，從百度截圖的相關評論可以看出，各大網站將影片評論為頂級爛片、史上最低分爛片均是基於豆瓣的評分。「被告的侵權行為給原告名譽造成了損害，兩者之間有直接因果關係。」

被告豆瓣回應：

以中立態度提供評論服務，評分機制不存在鎖定。

對於畢志飛的當庭控訴，豆網公司的代理人則表示，公司一直以中立的態度提供影片評分評論服務，從未有過原告所述的鎖定評分、操控評論的行為。「豆瓣網的電影評分是動態變化的，評分機制也不存在『鎖定』一說。」

被告代理人稱，豆瓣電影評分的主旨和原則是「儘力還原普通觀影大眾對一部電影的平均看法」。為此，豆瓣電影評分以「一人一票」的形式，採用大眾評分的簡單算術平均的方式計算出總評分，沒有權重差別。為保證評分結果的客觀公正，在計算總分時評分系統會過濾掉「非正常評分」。「非正常評分」主要包括評分行為被系統判定為操縱、水軍、評論內容違法違規、不在有效期內(主要指公開放映前)的評分，以及評分的用戶賬號信用不足等情形。

代理人還強調，豆瓣評分系統不存在鎖定機制。涉案影片的評分是由網友根據其對影片的評價自行打分形成的分數，且評分系統會定期自動重新計算，納入最新評分意見。若出現「給影片打了五星，但評分沒變」的情形，則是因為打分行為被判定為非正常評分，或者評分變化值過小而未予顯示(豆瓣評分精確到十分位)。「因此即便涉案影片在某一時間段評分未發生變化，也不能證明豆網公司鎖定了評分。」

此外被告還提交了相關證據以證明，除豆瓣網用戶外，多數公眾均認為涉案影片質量不高。「涉案影片獲得了『金掃帚』的『最令人失望影片獎』，IMDB網站上對於涉案影片的評分為1.0，評分較低。」據記者了解，「金掃帚」是由《青年電影手冊》雜誌創辦的一個電影獎項，仿照美國的金酸莓獎，評選年度最差中國電影。此案當庭未有結果。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！