明明章邯殺了項梁,項羽不為親叔父報仇,為何反封章邯為雍王
確實非常奇怪,要知道,項梁雖然只是項羽的叔叔,但項羽是項梁從小養大的(項羽親生父親,《史記》《漢書》均沒有記載,應該是很早就去世了。即便沒去世,也可能缺乏對項羽的養育),而且,是項梁教項羽讀書、學武及排兵布陣的兵法,可以說,項梁差不多就是項羽的父親,並且對他有很大恩情,為什麼後來項梁被章邯殺死,項羽在巨鹿之戰中,章邯投降他後,他還要封章邯為雍王呢?
(項羽)
有人可能會說,這還不簡單嗎?項羽封章邯是雍王,是為了籠絡人心啊,收復秦朝軍隊的人心啊。
真是這樣嗎?不對。
第一,項羽封章邯為雍王,收復了秦朝軍隊的人心了嗎?沒有。秦朝降卒,還因為沒有獲得封賞,議論紛紛。結果造成項羽一怒之下坑殺20萬人。項羽搞出這麼大的慘案,說明他有多麼生氣,也說明秦朝降卒議論得多麼厲害。也就是說,如果說項羽封賞章邯為雍王,是為了收復人心的話,則表明一點效果也沒起。
第二,項羽在坑殺秦朝降卒20萬人後,同時坑殺了王離等人,唯一沒有動章邯。王離是替代蒙恬當邊關大將的,秦末農民起義爆發後,率領軍隊回來救援,參加了巨鹿之戰,但是後來下落不明。史料分析,很可能在項羽坑殺降卒的時候,一併被坑了。
項羽為什麼坑王離?難道沒想過留下王離,收復邊關軍隊的人心嗎?
再說了,項羽已經坑殺了章邯的20萬人,也坑得差不多了,他這時候為什麼還要留下章邯呢?這時候留下章邯,還有什麼用?他要殺章邯,也是很容易的,他可以說是章邯挑動大家鬧事,找這麼個借口就殺掉他了。
(章邯)
所以說,項羽封章邯為雍王,絕對不是籠絡人心,不是政治目的。那他的目的是什麼呢?
我認為,是項羽這個人,十分的哥們義氣。
哥們兒義氣的人,具有這幾個特點:
一是對身邊的兄弟非常好,兄弟們都聽他招呼。
項羽對身邊的兄弟很好,所以他在起兵造反的時候,身邊有一大幫哥們兒擁戴他。但是對兄弟之外,關係不大的人,就並不好。比如他對投降過來的那些秦兵,因為關係隔得遠,對他們就不太好。
二是喜歡聽人吹捧,別人只要吹捧他,他就很高興,對別人多有照顧。
比如在鴻門宴上,劉邦吹捧他,他就捨不得殺。同樣的,章邯吹捧他,他就封章邯為雍王。反過來,如果別人議論他,埋怨他,他就殺人,坑殺20萬降卒就是證明。
三是對人才的看法是從德行上來看,不是從利益上來看。
比如鴻門宴上,因為欣賞樊噲是壯士,又忠心侍主,因此對他多有賞賜。對章邯,項羽對他也是一種欣賞。畢竟章邯出生名門,而且能力出眾,「破鄧說,敗伍徐,斬蔡賜,降宋留,迫陳勝遁走」,最後讓陳勝敗亡,相當了得。所以項羽很欣賞他。
(劉邦)
項羽有這樣一種價值判斷,因此從不考慮政治利益。不像劉邦那樣,即便恨透了雍齒,依然要封賞他。就算陳平品行不端,也要用他。
項羽正因為有哥們義氣,所以純從欣賞章邯的角度,純從章邯吹捧他的角度,純從把章邯引為哥們兒的角度,他就封章邯為雍王。而沒有考慮過為叔父報仇,也沒有政治意圖。
(參考資料:《史記》)


※唐玄宗貪戀皇位,一天廢殺三兒子,為何李亨自立為帝他卻不討伐
※元朝繼續擴張打南宋,為何金帳汗國、伊爾汗國不打西歐和北非
TAG:張生全歷史真相 |