諸葛亮為何堅持北伐，又為何屢屢失敗？

原標題：諸葛亮為何堅持北伐，又為何屢屢失敗？

諸葛亮主政之後，對內勤修內政，穩定了南中大後方，對外重新建立了吳蜀聯盟。在經過一番準備之後，蜀漢對北方的曹魏進行了多次北伐。雖然「六出祁山」僅僅是《三國演義》里的描述，並不完全符合歷史事實，但是諸葛亮確實發動了五次北伐。

北伐的直接目的是為了爭取戰略上的主動權，這便是新三國里諸葛亮反覆陳述的那句台詞——「我不伐人，人必伐我」。而根本上的目的還是為了完成先主劉備的遺願，復興漢室。爭取戰略上的主動，先發制人應該說是沒有錯的。以當時的形勢來看，蜀漢一旦自身基本上穩定了，就應該爭取先下手為強，不然等到曹魏準備充足之後，不但北伐基本無望，遲早還要被動挨打。不過蜀漢的國力有限，加上在數次北伐之中，出現了各種各樣的失誤，白白耗費了大量的人力與物力，加劇了蜀漢後期的衰落。

諸葛亮五次北伐中原，雖然取得了一些勝利，但是從全局來看，依舊還是失敗了。是否加劇了蜀漢的衰亡，這個很難簡單的馬後炮，不過北伐確實沒有獲得期待中的成功，之所以會失敗，原因也有很多。

根本的原因還是國力上的差距太大，蜀漢與曹魏的力量過於懸殊，決定了蜀漢難以從根本上摧毀曹魏的統治基礎。蜀漢是三國之中相對最弱的一方，官府領有的人口僅有90多萬，而曹魏的人口則在400萬左右。蜀漢全部的家當只有10萬軍隊，而曹魏對付蜀漢的一線部隊就有20多萬。兵力佔優的曹魏每次幾乎都是以防禦為主，只要戰略上沒有大的錯誤，蜀漢再怎麼折騰也很難打破僵局。

除了實力上的巨大差異之外，諸葛亮在幾次北伐中，因為各種各樣的原因，葬送了一些大好的局面。例如第一次北伐中，因為街亭的丟失，在形勢比較有利的情況下被迫撤軍。在隨後的幾次北伐中，魏軍基本上都是以防守為主，蜀漢幾乎每一次都是軍糧耗盡，無果而終。

從地理環境上來說，蜀道艱險，交通不便，易守難攻是不假，但是北伐中原也同樣困難。軍隊周轉數月才能越過秦巴山脈，後方的補給更是運輸困難，加劇了北伐的難度。

進軍路線的選擇，魏延提出的「子午谷奇謀」為什麼沒有被採用，也是後人爭議的焦點。很多人認為力量弱小的蜀漢要想消滅曹魏，只能出奇制勝，寧可冒著損兵折將的危險，也要大膽的嘗試一下。而諸葛亮則堅持繞道隴右，從渭河上游向下游進軍。雖說諸葛亮的謹慎也不無道理，但是總的來說，在軍隊數量明顯少於魏國的情況下，年復一年的拼消耗、打陣地戰，確實談不上明智之舉。魏延最終沒有機會嘗試自己的計謀，而諸葛亮的執著也沒有成功。公元234年，諸葛亮在最後一次北伐中，積勞成疾，病逝於五丈原，最終還是沒能完成劉備的遺願。

儘管如此，由於諸葛亮的善於治軍，蜀漢的軍隊訓練有素，紀律嚴明，在多次的北伐中始終都是處於主動的攻勢，這已經非常難能可貴了。歷史上的諸葛亮雖然並非像小說里被吹噓的那麼神奇，甚至是無敵，但是也不愧為三國時代的著名的政治家，很有才能的軍事家。

（相關圖片來源於網路，徽南城意搜狐號，談歷史地理，說人文教育，看社會百態，聊地方發展，喜歡小編文章的朋友歡迎點贊與關注！）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！