為什麼大家都愛說朝鮮戰爭，抗日戰爭和解放戰爭，對越戰爭卻很少提呢

現在我們很多都能聽到朝鮮戰爭，抗日戰爭和解放戰爭，但是還有一場大的戰爭對越自衛反擊戰，現在卻很少能夠聽得到，但這個原因究竟是為什麼呢？

首先就是國際的態度，當時報社說柬埔寨支持我國的軍事行動。但是實際情況上卻並不是這樣，在那些國際報社裡面說的是，採取中立態度，主張停火，雙方要撤軍，這才是當時國際社會的主流，而中國在一開始就說過，我們不要越南的一寸土地，在戰爭完成之後，就嚴守祖國的邊界，越南是以軍事佔領的方式要控制柬埔寨，他是實在是等到十年之後撐不下去了，才開始撤軍，而中立態度主張停火，很明顯是對越南有利的。

其次就是援助柬埔寨打越南到底算不算是一件光彩的事情，當時中蘇關係嚴重對立，中國如果讓南邊出現一個為蘇聯馬首是瞻的地區性的強國，那麼對中國可以說是一個非常重大的打擊，以後可能遭遇到南北夾擊的不利局面，而越南在中南半島的擴張情況下，中國是必然要採取行動的，從國家的安全和利益角度來出發，我國所做的是正確的應對，支持柬埔寨也是從利益角度出發，有道是敵人的敵人就是我們的朋友，幫助一個主權國家來抵抗越南的外來侵略。這是一件在道德上沒什麼問題的事情。

況且支持柬埔寨，是當時國際社會上的主流態度，對於國際社會來講，這也是政治正確，聯合國還為柬埔寨保留了合法席位，在聯合國投票中要求越南從柬埔寨撤軍的決議一般都是多票通過，所以說，中國的這種政策和國際上可以說是完全一樣的。

而且自從中蘇關係惡化之後，我國又遭遇到了蘇聯的巨大壓力，在70年代中期開始，蘇聯就開始全球擴張戰略，等到70年代末期之後，蘇聯又親自上演了入侵阿富汗，支持越南在印度半島的侵略和擴張數量的目的，就是要形成一個以印度洋，馬六甲海峽，再到東南亞西太平洋，針對我國的戰略包圍圈，如果我們根本不作為的話，那簡直就是自陷絕境，國家的安全無法保障，改革開放發展經濟的良好國際環境也肯定沒有。

到了現在為什麼很少提這次戰爭，只是因為現實的因素，兩國關係正常化之後，對這件事情都採取了冷處理。總不能在兩個國家正在合作發展的時候，再提兩個國家過去打仗吧，但是在90年代之前，官媒都是一直在說這件事情的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！