宰相放走殺人犯後向國君請罪，國君原諒了宰相，宰相卻堅持要死

在我國古代，有很多死板、愚忠的例子，讓我們開放的現代人很難理解。

今天要講的也是這樣的故事。

在春秋時期，楚國有一位國相名叫石奢，深得國君楚昭王的信任和器重。

石奢為人剛正不阿，清廉正直，他既不會阿諛逢迎，也不會膽小避事。最主要的是，他能秉公執法，從來都不徇私情。

因此他在楚國威信很高，後來被司馬遷記載入《史記·循吏列傳》中。

但這樣一位將國法放到至高無上地位的人，若遇到需要大義滅親的事情，他會做如何選擇呢？

有一天，石奢巡視屬縣，竟碰到一起當街殺人事件，兇手在殺人後逃跑。

身為國相，遇到這麼惡劣的事件，豈有不管之理。於是石奢立馬派人前去追趕，將兇手抓獲。

當兇手被帶到自己眼前時，石奢驚呆了，因為兇手不是別人，正是自己的親生父親。這可如何是好？

像石奢這種人，處置自己的兒子估計能做到，但要說斬了自己的父親，還真做不出來，那可是大不孝啊。

經過激烈地思想鬥爭之後，石奢最終決定：放走父親，自己擔罪。

於是石奢命人把自己捆綁起來，押送去見楚昭王。

楚昭王見此情形，忙問這是怎麼回事。

石奢敘述完事情經過後說：「我若殺了父親，那是不孝，現在放了父親，屬於不忠。我徇私枉法，該當死罪。」

對楚昭王來說，石奢是自己的左膀右臂，怎麼會因為這種事懲治他呢？而且石奢的做法足以表明他的忠君愛國之心了。

於是楚昭王對石奢說：「碰到這種事怎麼能怪你呢？就當你沒抓到兇手，趕快起來辦理國事去吧。」

正常人在得到國王的原諒後，也就算了，頂多以後多為國家分憂報答王恩嗎。

可石奢偏偏就不，他對楚昭王說：「多謝大王不殺之恩，但我有罪，必須承擔後果。」

說完，石奢不顧楚昭王的勸阻，毅然自刎而死。

無獨有偶，《史記》中還記載了一個人的故事，跟石奢的故事很相似。

說在晉國，有一位法官名叫李離。因手下官吏向他彙報了錯誤的信息，使他枉殺了一條人命。

後來李離知道了這件事，就把自己抓起來並判以死刑。

國君晉文公同樣是為李離圓場，他對李離說：「這是你手下人的過失，不是你的罪過。」

李離說：「我身為他們的長官，沒有把官職讓給他們。我的俸祿也很多，也沒有把它們分給下屬。現在我聽察案情有誤而錯殺了人，卻要把罪過推給別人，沒有這種道理。」

晉文公又說：「按你這麼說，那我也有罪嗎？」李離並沒有回答晉文公這個問題，而是堅稱自己有罪。

最終他不接受晉文公的赦令，同樣自刎而死。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！