百姓收入大漲，為什麼還說買不起房租不起房？
房價上漲、房租上漲都是很正常的現象，你工資漲、經濟增長，什麼都在漲，房價、房租不漲那不是見鬼了嗎？可是它並沒有好好漲，而是發瘋了。安家融媒從來都說漲並不可怕，可怕的是什麼？我曾經說過，世間萬物很多問題都源於不均衡發展。
刨除那些中介和開發商的不法行為，其實房地產還是比較市場化的行為，房價為什麼高？高為什麼還有那麼多人買？因為你買不起還有很多人買得起。更有甚至，自己買不起，可以動用六個錢包。所以，在這樣的市場機制下，越買得起的人越買房，越買越多，越買越有錢。反之，就是買不起房的人的悲劇了。
說到根上，還是你差錢。這不是廢話嗎？而正是這樣的廢話掩蓋了很多事實。
最近都在討論房價高，房租也上漲很快。當很多人買不起房想租房時，也發現租金大漲，可能今後連房子都租不起了。所以，比高房價更可怕的是，連房租也交不起了，買不起房還可以有退路選擇租房，如果連租房都租不起了，你還有何選擇呢？
在高房價和高房租的另一面，或許一些數據讓你看了想打人。
國家統計局發布的數據顯示，2018年上半年，全國居民人均可支配收入14063元，比上年同期名義增長8.7%，扣除價格因素，實際增長6.6%。上半年，有9個省份的居民人均可支配收入超過全國平均水平，且全部來自東部沿海地區；有4個省份超過2萬元大關，分別是上海、北京、浙江和天津。
收入上漲還是挺明顯的吧，為什麼還要嫌棄房價貴房租高呢？
道理很簡單，本來房價就是一個比較大的基數，哪怕上漲一點點百分比，那也是數萬的增長。再一個原因，就是你的收入增長幅度趕得上房價上漲嗎？甚至有些人的實際收入越來越少了，即使工資沒少，也越來越不值錢了。而在這樣的心理落差下，自然覺得倍感失望。
按理說，普通老百姓的購買力應該代表市場趨勢啊？實屬不然，你買不起房似乎對市場影響不大，那就是什麼在起作用呢？有錢人太多或者有人有太多錢，當大家基本上沒有什麼可投資的標的時，房子成了大多數家庭保值增值的唯一選擇，也是最佳選擇。
有錢人都在買房，沒錢人也都想買房，在這樣的現實下，你就越覺得自己那點錢面對高房價而捉襟見肘。這就是一開始安家融媒說到的，很多問題源於不均衡。舉個例子，馬路上堵車，你會發現這邊堵對面不堵。早晚堵，中午不堵。北方旱，可是南方在發大水。如今娶媳婦難也是男女比例失調造成的。房子緊缺，可能就是因為有些人囤多套房，而其實房子總量也不缺，因為有錢人買多少套都可以買得起，他買了你窮人就買不起，那麼這又是財富不均造成的。
關鍵是你缺錢，又是廢話。可就是這個廢話，安家融媒想問你，你覺得漲工資現實還是降房價現實。在我看來，都不現實。別說工資難漲，即使給你漲，也追不上房價上漲。降房價，我倒是承認房價會降，可是會大降嗎？別看漲上去容易，降下來就難了。再一個，我也經常說，不要指望房價大跌來買房，基本上不太現實。
這就讓我想起了任志強一句雷人的話，「我就奇怪為什麼要讓房價下降呢？沒錢你就讓老闆給你漲錢啊。」任志強告訴你了，找老闆要錢去。任志強還說過一句話，「跟你掙的錢增加相比，房價其實沒漲過，不知道你們為啥說房價貴！」
先不說老闆會不會給你漲錢，即使漲了，你難道還想指著這個來買房嗎？收入增加跟不上房價物價上漲步伐，正所謂：收入跨欄猛跑，房價卻似劉翔！您覺得指望漲工資你就能買得起房了嗎？難道說高房價的根源在於老闆不給漲工資？老闆們委屈嗎？這個鍋你要不要背？相信老闆們還委屈呢。高房價吸附能力太強，都快把實體給榨乾了，很多企業能發工資就不錯了。
降房價難，漲工資難，漲了工資還買不起房更難。那麼，老百姓的出路在哪裡？安家融媒認為，既然有人覺得房價不高，那麼就一定是貧富差距造成的。收入大增，除了很多人被平均了，也不否認這些年我們的腰包確實鼓起來了，錢掙得也多了。只是跟房價一比，就覺得跟窮人差不多。畢竟你也得住房子吧，即使不買，在高房價下，房租依然很貴。
房子是用來住的而不是用來炒的，高房價、高房租，買不起房可以租房，租不起我們又當如何？一些人正在以大家買不起房為代價而迅速斂財，這種民生儼然成了資本吞噬的對象。當我們感覺眼前沒有出路的時候，或許路真的就來了，反而我們更應該看到希望。這個希望是什麼？大家猜一下。
TAG:庄秀青愛美麗 |