今年iPhone終於要雙卡了？之前這些年沒有的原因是什麼？

科技 08-24

手機行業雖然每天都有很多傳聞，但是能保證在幾年內一直有熱度的，可能就那麼幾個類型。例如我們在網頁上隨意搜一下「iPhone雙卡雙待」關鍵字，發現2016年的傳聞很容易就能找到。那麼問題也就來了，雙卡雙待作為國產安卓手機的基本功能，為什麼在蘋果生態下成了與「攻克能源技術」相提並論的疑難雜症。我們今天匯總下坊間各說法，來一波科普。

一、高冷技術流：eSIM卡才是未來方向

一種比較高冷的說法是蘋果看不上物理實體SIM卡，認為這不是未來的趨勢，所以一直沒有跟進實體雙卡的打算。與之對應的替代手段，則是eSIM卡。

作為一種虛擬的SIM卡，eSIM在2011年由蘋果申請專利並且在2014年的iPad Air上得到過使用。雖然在手機產品上並沒有成為運營商電話卡主力功能，但是如今出國漫遊虛擬SIM，依託的就是這個技術；並且新一波可通話手錶，也採用了這一技術。

eSIM卡晶元與SIM卡尺寸比對

eSIM卡的優勢在於它幾乎沒有實體，僅僅是一塊焊在主板的元器件，體積比傳統的SIM卡要小了90%，同時它可以寫入或者擦除任何運營商profile。這樣一來優勢就體現出來了：一方面節省空間、另一方面不需要插拔換卡，增加設備穩定性和整體性。而既然有新技術，並且有著明顯優勢，所以蘋果對普通的雙卡雙待自然「愛答不理」。

但eSIM卡因為「過於方便」，反倒動了運營商乳酪。由於可以隨意的寫和擦除，所以選擇哪家運用商、用什麼套餐，似乎只是動念間用手機操作的事；過往的套餐、固定用戶的手段都會受到影響，因此一直不被運營商接受。去年下半年和今年上半年Apple Watch 3 LTE上市的開卡風波，就有這些原因的影子存在。

可以通話的新特性

所以，如今的eSIM卡還是沒能讓實體卡「高攀不起」。

二、內部空間佔用大

業界一直有一種矯情、並且單方面深以為然的描述——蘋果一直秉承：如無必要，勿增實體的理念來設計產品。我們不去深究奧卡姆這句話在神學和如今科學屆的重要意義，直白的翻譯一下就是：簡單粗暴，沒必要不上。

按照這個思路，蘋果在iPhone 4的時候把SIM卡替換成了Micro SIM卡（俗稱「中卡」）；

在iPhone 5的時候為了減少厚度，又把Micro SIM卡替換成了Nano SIM（現在的小卡）；

iPhone 7為了防水以及線性馬達，直接取消了耳機孔；

到了iPhone X，頂部塞進了3D結構光的一串感應器、把3D Touch嵌進了屏幕背板、更是縮減空間把兩塊小電池以不同形狀塞進了機身（也就是我們常說的I型電池，變成L型）。

iPhone X拆開後的基本內部結構

應該說，再想擠出空間，蘋果也是做不到了。因此你說一張SIM卡大么？不大；想要放進iPhone裡面還有空間么？還真不見得能有。

三、雙卡雙待不是全球人民主要訴求

在非智能機時代，手機還不是正面一塊屏幕，背面玻璃或者金屬。那個時候曾經流傳過不同國家手機都有不同特色的說法。包括日本手機有翻蓋和掛繩，而國產手機的最大中國特色就是雙卡雙待。換位思考，其實也只有中國人民對雙卡雙待愛得深沉，全球人民並不是都對雙卡雙待這事感興趣。

以蘋果公司本部美國為例，運營商之間本身是支持攜號轉網的。像國內這種因為一個運營商套餐便宜，另外一個主要號碼打電話的情況並不多見；另外由於沒有境內漫遊費，通話和流量費用並不存在明顯的特色差異。當然還有一個原因就是生活節奏不太一樣，大部分人的私生活和工作時間會分的比較開，因此也不需要一個工作號，一個生活號。

如果還考慮雙卡本身增加耗電更大，信號干擾也更明顯等因素，顯然外國人民是覺得雙卡用處不大的。

所以單獨為中國用戶的需求，調整內部空間製作一款面向國內用戶的雙卡雙待版iPhone，從研發、到製造都存在著巨大的成本和時間投入。蘋果自然不樂意。

四、為什麼這次傳言格外多

這個問題其實並沒有什麼標準答案。畢竟現在也沒有百分之百準確的消息說這代iPhone就穩穩的都有雙卡雙待。而且就算是關於雙卡雙待的傳聞，版本也非常之多。有說是雙卡單帶的、也有說僅有部分尺寸版本有雙卡、還有說依舊是中國特供本地定製機的。