陝南之爭遠沒有結束：表面是看漢中和安康，其實是看秦嶺與漢江！
無論是地理、氣候，還是人文風物，漢中都更接近漢江盆地，而與關中平原和成都平原差異較大，似乎更加獨立的漢中，自古以來都歸屬於陝西——以前又叫做「秦」的中原！
自古以來，「漢中，益州咽喉，若無漢中，是無蜀也」，天府盆地的富饒與封閉很容易形成閉關鎖國的割據局面，自從漢中劃入陝西省後，中國廣袤的西部就暢通無阻，對自古以西部的開發的貢獻極其重要：名氣很大的漢中就是這樣子應運而生的！
然而今天的時局完全不同於古代的過往，今天的漢中其實屬於哪個省都是可理解的，真實一旦西安北直轄，漢中單列也不是沒有可能的，然而或許要直面安康的競爭：
陝南兩城市——漢中和安康綜合實力對比
一、工業比較：
（1）漢中：漢航、陝飛、精密機床製造、八一、漢鋼、漢煙等，以「三線建設」時期布點的裝備製造業為主，撐起了漢中工業大半江山，安康難以望其項背；
（2）安康：製藥、旬煙、瀘康酒業、繅絲、汞銻冶煉、造船、通用機械等，規模小、基礎差，無法與漢中比擬；
二、交通比較：
兩地均有高速公路、空中航線，條件相當，區別在於鐵路、水運方面：
（1）漢中：現有寶成、陽安兩條鐵路，但兩路交匯於陽平關而非漢中；水運因上游水少，加之橡膠壩阻隔而喪失通航條件，難以望安康之項背；
（2）安康：襄渝、陽安、西康及列入計劃的安常4條鐵路呈「大」字型在安康交匯，構連西安、重慶、武漢三大城市以及關中、成渝、江漢三大經濟區，使其成為省內除西安以外最大的交通樞紐；水運方面，因有水電站專用過船設施，300至500噸級船舶仍可順江而下，直達武漢。
三、能源方面
（1）漢中：漢江水電梯級開發陝西境內7座大型水電站，漢中佔1（黃金峽水電站）；
（2）安康：漢江水電梯級開發陝西境內7座大型水電站，安康獨佔6個，分別為：石泉電站、喜河電站、安康電站、旬陽電站、蜀河電站、白河電站；
四、城建方面：
（1）漢中：因處於漢中盆地腹地，且南鄭大河坎與漢中隔江相望，地理條件優於安康，開發成本低，利於城市拓展。
（2）安康：一江三岸，獨具魅力，但江南盆地面積有限，只有向江北拓展，然而以現在的科技條件聽不困難。
表面一看，漢中優勢明顯，但是也有網友持異議：
漢中地理位置又和沙漠邊緣的甘肅接壤，處於中國西北邊陲，是個死角，反觀安康，從漢江流域來看，如果漢江流域能夠孕育一個大的行政區劃的話，安康位置居中，加上漢江航運潛力很大，優勢是明顯的，況且，安康的名字其實也不漢中差，反而更適合今天的大國風範.....
對此，你怎麼看？
