OPPO R17 上手體驗：R 系列的一小步、OPPO 的一大步

在我心目中，OPPO 的形象自從 Find 系列被冷藏之後就變了，變成了喜歡用熱點明星來帶動銷量的手機品牌，Find 7 也成為了我用過的最後一款 OPPO 手機。之後 OPPO 推出的產品性價比都不算高，與小米魅族等互聯網品牌手機相比甚至有些「高價低配」的意思。身邊同學對 OPPO 的評價大多數也是「山寨 iPhone」、「低配一加」之類的評價。

不過今年 OPPO 與之前不大一樣。

為了改變自己的品牌形象，OPPO 決定讓 Find 系列重出江湖、成為旗艦。至於不那麼旗艦的 R 系列，OPPO 決定稍微調整產品路線，在 R15 之後推出一些跟 iPhone 不太像的手機，同時將一些出現在自己旗艦機型上的技術，「下放」到 R 系列中，讓 R 系列在拋開「明星代言」後還有些競爭力。

而上述的這些改變，都出現在了這台 OPPO R17 上。

手感與外觀

就像我寫 XZ2P 體驗時說的那樣，手感是很主觀的，讓所有人都滿意之幾乎不可能的任務（不過從用戶反饋來說以前的魅族 MX3 倒是真的做到了）。當然作為非旗艦機型，R17 還沒達到 MX3 與 Find X 的高度，但結實的做工（對，結實，上手的感覺跟諾基亞 X6 一樣優秀）讓我對 R17 的好感度飛漲不少。它不像 Find X 那樣圓潤，線條略帶硬朗。看過我其他體驗的尾巴們可能清楚，我對硬朗的設計有莫名的喜愛，R17 這種橫平豎直的手機在外觀上讓我非常滿意，只是機身線條還缺了一絲「流暢」。而且電源鍵與音量鍵邊緣有些過於鋒利了，拿著手機時如果手指從某些角度划過這些按鍵，R17 會讓我有割手感。

點亮屏幕，與大多數三千以內的「全面屏」手機不同（也不同於前輩 R15）的是，R17 剪掉了寬大的劉海，只留下了攝像頭與少量的邊緣用於隱藏其它部件。其實從一開始我就不認為「劉海」是一個優秀的設計，在我看來劉海只是妥協，或者「致敬」。尤其是認為「有了劉海就可以不用認真設計與按鍵布局」的機子，比如曾經的 R15、Nokia X5，以及一切你能想起來的在手機頂部為所欲為的機子。我在這裡不是想一棒子打死所有使用寬劉海的機子，這些寬劉海的機子有些是因為結構光元件真的就這麼大，有些是因為 iPhone 或小米 8 探索版做的這麼大，但再次我想對那些「為了劉海而劉海的機子說一句話」，這也是李楠在魅藍 E3 發布會上說過的一句話：

「劉海屏」已被友商致敬很多次了，因為抄襲就是最高的致敬。

R17 選擇向 EssentialPH1、堅果 R1 這類優秀的榜樣學習，將 R15 時代的劉海剪掉，只留下頂部的「水滴」，在我看來是巨大的進步，相信 OPPO 也是這麼認為的。R17 的系統中沒有提供將劉海攝像頭缺口隱藏起來的選項，而是要讓「水滴」大大方方的展現出來。使用時「水滴」的隱身效果雖然還沒到堅果 R1 的程度，但在使用時不至於像其他手機一樣遮遮掩掩，狀態欄除了時間與信號以外放不下幾個圖標。在我看來 R17 的正面設計已經領先與不少的同行，更是將曾經的 R15 遠遠的拋在身後。

R17 在設計上有不少「技術下放」的現象，像是屏下指紋、類似 Find X 的後蓋反光處理（看起來跟有點極光的感覺，很立體很深邃）、首發的高通驍龍 670 處理器與 8GB+128GB 的硬體配置，在以往的 OPPO 非旗艦機型中從未出現過的 Type-C 介面，以及首發的第六代大猩猩玻璃。最開始林十兄跟我說到它用的是第六代大猩猩時我還沒反應過來，在我印象中第六代大猩猩才剛發布不久，我前段時間才看到媒體巡遊康寧工廠的帖子。在確認 R17 為第六代大猩猩首發手機後，我覺得 OPPO 總算想明白該如何做非旗艦手機了（有趣的是，索尼與之完全相反，XA 2 Plus 做得有聲有色，設計旗艦機型時選擇放棄治療）。旗艦手機理應用最先進的技術堆頂尖的材料，而排在旗艦機後邊那些價格更平易近人的非旗艦機型也應該是用成熟的技術，而不是使用旗艦機玩膩了的邊角料。

解鎖

其實在用了半個月的 XZ2P 之後，我對背部指紋解鎖有種莫名的抗拒。從 Pixel 2 XL 回到我在自己的 iPhone 8 後，我認為指紋感測器還是不應該放在背部，無論是索尼曾經的側面指紋識別還是魅族 16th 的正面屏下指紋識別，再或者是 iPhone X 的正面 Face ID，使用體驗都比背面指紋識別要好。R17 的屏下指紋感測器為光學識別，根據 OPPO 的介紹，R17 採用了「2mm× 2mm 三鏡頭」解鎖方案，這些技術性的東西大家沒必要太深入的了解，只要知道 R17 用的是光學而不是壓感就可以了。只要不是用特別厚或者透光率特別差的鋼化膜，解鎖體驗也還算不錯。R17 的解鎖速度跟其它光感式屏下指紋的手機差不多，與 iPhone 5s 接近，面對今年的非屏下指紋手機就根本沒法比（不然呢）。但屏下指紋勝在使用方便，手機放在桌面上也可以直接解鎖。

屏下指紋的手機在使用時能感覺到「放下 – 識別 - 解鎖」三個階段，可以明顯地察覺到解鎖使用了相對長的時間。只不過在全面屏的時代，如果不採用面部解鎖的話，只能在正面指紋與背面指紋之間選擇，曾經的側邊指紋隨著手機厚度的逐年減小已經不再可行。後置指紋破壞背面整體感、屏下指紋解鎖速度慢，R17 選擇屏下指紋而不是背部指紋，除了上文多次提及的「技術下放」以外，可能是想提早鋪設屏下指紋的路線，累計技術經驗吧。

人臉解鎖則不是什麼新鮮事了，早在 Android 4.0 時期谷歌就提供了 Face Unlock 的功能。除了極少數廠商的結構光人臉解鎖以外，其他廠商的人臉識別在安全性上都大同小異，只不過有些用可見光、有些用紅外光，能體現他們之間差異的只有識別速度與識別率。

至於 R17 的人臉解鎖速度，說它「快如閃電」也不過分，跟一加 6 的解鎖速度相近。只不過目前 R17 的人臉識別尚未支持支付場合，在支付寶付款或微信支付時依然需要使用指紋驗證。但在使用體驗上 R17 的人臉解鎖確實非常的快，在剛開始使用 R17 的前幾天，我手指還沒按在指紋解鎖的圖標上（第一次用屏下指紋，有點不適應），手機就已經解鎖了。

而且在某些特定場合，人臉解鎖往往會比指紋解鎖更方便。比如晚上洗完澡、手上還有水珠的時候，無論是正面指紋解鎖還是背部指紋解鎖識別率都不怎麼高。這種時候 R17 的面部解鎖就非常實用了。在昏暗的環境中，R17 會點亮手機屏幕進行補光，提高解鎖的成功率。

靈感速記

靈感速記是伴隨 R17 同步推出的「新」功能。之所以給這個新字加上引號，原因很簡單，「這個功能我曾見過的」。在我看來靈感速記就是一個 OPPO 的閃念膠囊，解鎖後按住音量上與電源鍵一秒鐘即可激活，激活後可以添加文字或圖片，也可以點擊中間的語音鍵語音輸入。語音輸入目前支持普通話，但能識別出個別英文單詞。界面與交互都跟閃念膠囊十分相似，大家可以將它當作是 OPPO 在「致敬」閃念膠囊。當然這裡的致敬是李楠說的那個「致敬」。

一些好的與不好的

OPPO 的相機成像效果大家應該都有概念了吧。前置鏡頭將 AI 美顏關掉後還挺不錯的，色彩與細節都保留得很好，也不至於塗抹嚴重。後置相機提供二倍變焦，不過 R17 並沒有長焦攝像頭，所以這個變焦應該是靠雙攝補齊像素得來的變焦。智能場景識別、人像模式跟延時攝影這些基本功能在 R17 上也沒有缺席，不過人像模式的虛化效果非常生硬。考慮到我手上這台 R17 系統固件仍然是開發中的版本，正式版本效果應該會有所改善。

性能方面其實 R17 跟其他中端往上的機子差不多，8GB 的運行內存很好的杜絕了應用重載的現象。R17 的處理器為高通 670，性能上比起 660 與 635 好上不少，且在打開刺激戰場後遊戲會有 OPPO 優化的提示。在高清畫質、高幀數、關閉抗鋸齒、開啟陰影且關掉自適應的畫面設置下，進入地圖走動時畫面可以保持流暢。但快速轉移視角時畫面會有拖影。系統基於 Android 8.1，動畫特效也都還挺跟手，不過鑒於系統還不是正式版本，所以遊戲時卡頓的狀況在正式版系統推送後應該會有所不同。

OPPO 的快充不得不提，VOOC 快充在25 分鐘可以充滿 R17 大約 46% 的電量，充滿 3500 mAh 的電池則需要接近一小時二十分鐘。而更重要的是，這次R17 終於拋棄了 MicroUSB 介面，轉而使用 Type-C 介面，OPPO 終於邁出了這可喜可賀的一步。

總的來說，R17 的定位不是高端的旗艦，而更像是一台平平常常的中端機型。當然這裡說的中端指的是OPPO 品牌中的中端機，畢竟 R15 的價格與現在不少互聯網旗艦機的價格差不了多少。我想說的是，R17 看起來普普通通，但實際上蘊含著 OPPO 許多的第一步。雖然這些第一步有好也有壞，但對於 OPPO 來說，每一步都是新的嘗試，同時也是奪回中端市場，將用戶引導至高端甚至旗艦機型的重要一步。

OPPO 想通過超級旗艦店的方式拉近 OPPO 用戶的距離，讓品牌與消費者保持聯繫。如果 OPPO 能把握住機會認真走下去的話，R17 可能會是一個不錯的開端。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！