若清朝沒有遇上西方的工業革命，會以什麼樣的方式滅亡？

原標題：若清朝沒有遇上西方的工業革命，會以什麼樣的方式滅亡？

首先，如果西方沒有掀起工業革命，那麼第一種可能性應該就是鴉片戰爭不會出現。而鴉片戰爭不出現，即使當時的階級矛盾不斷，清政府封建又腐敗，還有繁重的剝削。但是大多數漢族的平民百姓習慣於這種欺壓，沒有當初鴉片戰爭帶來的大量白銀外流給人民帶來的創傷大，這種安逸封建的生活大概還能延續半個世紀左右 。

?

?

可是時間久了，封建腐敗還是會暴露出不可調劑的階級矛盾。老舍先生是滿族的旗人，我們來看看他的一些描述吧。。。按照佐領制度，旗人不準隨便離開本旗隨便出京，其實也是沒有什麼自由可言。約束著他要去當兵，學習騎馬射箭，征戰保衛大清皇朝。隨著旗人的人口愈見增多，騎兵顯然很飽和了。家中的老大老二也許補上缺，吃上糧錢，其他孩子就只好賦閑。山空，並沒有坐吃的條件，生活就更捉襟見肘了。這種制度曾經掃南盪北，打下天下；可在當時弊端也是尖銳的凸顯，它使大家喪失信念，喪失對生活的希望，甚至有人終身無業。

?

?

當矛盾無法調節時，人們也開始逐漸思索，思想被啟蒙後太平天國這樣的農民起義就不得不發生。但是農民起義在裝備的層面會吃很大的虧，大刀長矛弓箭甚至農具，基本成為了太平軍前期裝備的主力。少量火器還是自己製造或者繳械的。

?

?

?

?

雖然中後期太平軍意識到了裝備問題帶來的差距影響，向西方購置了大量的火器。但是太平軍內部的種種糾葛以及外部力量的影響，走向敗亡也是可以預見的結局。清政府雖然成功鎮壓了這次農民起義，但是國本依舊會受到動搖！就像黃巾之亂後的東漢、黃巢起義後的唐朝，被動搖後的清政府如果依舊不改變自己的統治策略，可想而知會是一波又一波的揭竿而起。亂世出英雄，各地軍閥割據。清政府的腐敗統治已然無法平息，影響力自然微乎其微。政府軍分門別派的開始分裂，地方上也受之影響而動蕩，軍閥割據是大勢所趨。

至於清政府會以什麼方式滅亡，如果趕上個保皇派，很可能復辟君主立憲制，畢竟要臉。要是倒霉遇見了吃過苦頭身經百戰的文化人，基本上清政府就直接可以吹燈拔蠟自盡了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！