得了腎病，該看中醫還是西醫？腎內科醫生偷偷告訴你！

是中醫好，還是西醫好？

無論回答誰好，都不對，都會誤入歧途。

曾遇見過一位正在上高中的花季腎病女孩，本來用西藥已經臨床治癒，尿蛋白轉陰了，肌酐也正常。卻被一個鄉村醫生把全家一通說教，去吃「祖傳神秘中藥」。一星期後出現急性腎衰竭，半夜昏迷，父親見狀連夜將孩子送到了急診。後來性命雖轉危為安，但肌酐已經高了，步入了腎衰竭進程。

也遇見過一位腎病三期的腎衰竭患者，服用中藥3年多，肌酐一直在200μmol/L左右，非常穩定。後來聽一位西醫大夫說，中醫都是騙人的，歐美國家都在限制中醫，於是停了長期服用的中藥。接下來幾個月腎衰竭逐漸加重，不到半年進展到了尿毒症期，開始了透析。

你說，是中醫有毒，還是西醫有毒？

在醫療界，有很多關於中醫和西醫的傳說，褒貶不一。比如腎病圈子裡就有很多江湖傳言：

「西醫治標、中醫治本

西藥都是毒藥

中藥腎毒性更大

中醫都是騙子

西醫只會動刀子，哪病切哪

中醫說的病因毫無根據

西醫到現在病因都沒搞清楚

…………」

這些說法不分青紅皂白，眼睛裡只有中醫or西醫，只將醫學一分為二，看不清楚任何具體細節。患者聽這個不是，聽那個也不是，到最後受傷的還是患者自己。

事實上，中醫和西醫都有各自的優勢

這是多年的臨床工作後，在實踐中得出的。

在診斷上，西醫的穿刺、尿檢、血檢、各種儀器設備，其精準不可替代；

在治療上，中醫的恢復腎功能、改善血肌酐、消除血尿，西醫難以望其項背；

當高血壓、高血糖損傷腎臟微血管時，需西藥將血壓血糖降下；

當激素、免疫抑製劑副作用不堪忍受時，中藥可減輕副作用；

當出現大量蛋白尿、嚴重水腫時，西藥的有效性脫穎而出；

當腎臟承受不住病情反覆複發時，中藥往往能讓複發戛然而止。

不分病情、一律認為中藥好或西藥好的人，非蠢即壞，前者居多。

「西醫治標、中醫治本」的說法不全對，嚴格來講是錯的。中醫對症治療（治標）的方法很多很多：利尿、消腫、止血、助眠，以及各種緩解急症的應急方法等等。

在病因的探索上，中醫認為正氣為本、病因為本、內臟為本、先病（原發病）為本；西醫的病因研究，已經深入到分子、基因層面，且和中醫病因對應契合。無論是中醫還是西醫，都可以治本，也都可以治標。

對於患者來說，中醫和西醫，恰似兩條腿走路。失去了任何一方，都是瘸了一條腿。

我們的目的是治病，不是站隊。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！