何新：儒家學術坏於朱熹的偽學

文史 08-24

原標題：何新：儒家學術坏於朱熹的偽學

何新：儒家學術坏於朱熹的偽學

朱熹

朱熹「偽學」之稱，是他自己招認定讞的。

公元1195年，南宋朝臣劉德秀上書，抨擊朱熹宣傳的道學是「依正以行邪，假義以干利」，「如飲狂葯，如中毒餌」，「口道先王語，而行則市儈所不為」的「偽學。」

次年大理寺司直邵褒然上書皇帝，抨擊朱熹傳播偽儒學而徒眾眾多，「三十年來，偽學顯行。場屋之權，盡歸其黨」。

南宋寧宗慶元二年十二月（公元1196年），監察御史沈繼祖彈劾朱熹十大罪狀，包括：「不敬於君」、「不忠於國」、「玩侮朝廷」、「為害風教」、「私故人財」等等，其中還包括「誘引尼姑二人以為寵妾，每之官則與之偕行」，「家婦不夫而孕」。說朱熹曾引誘兩個尼姑作侍妾，出去做官時還帶在身邊招搖過市.朱熹家中的兒媳則在丈夫死後還懷上了朱熹的孕.「朱熹在長沙，藏匿朝廷赦書不執行，多人被其判徒刑。任浙東提舉，向朝廷要大量賑濟錢米，私分門徒而不予百姓。侵佔民人產業以興私宅，人訴官則誣陷罪名治人以罪。其開學授徒，專收富家子弟，以多取費（束修）。」平素收受各處的賄賂，一年得錢多萬。」什麼廉潔、寬恕、修身、齊家、治民等等，都是朱熹平日講《中庸》《大學》的話，只是用來欺騙世人。他說是一樣，行為又是一樣，「是當世惡蠹，大奸大憝！」

最後，主張將朱熹斬首，以絕「朱學」。這便是歷史上著名的「慶元黨案」。

(《宋史》卷三十七：「監察御史沈繼祖劾朱熹，詔落熹秘閣修撰，罷宮觀。」)

有人為朱熹辯護，稱這些罪狀都是政敵的攻擊。

宋寧宗即位後，六十五歲的朱熹經宰相趙汝愚推薦，出任煥章閣侍制兼侍講。即他既當皇帝顧問，又任皇帝老師，如此貼近皇帝的人，若攻擊者沒有事實，沒有確鑿證據，誰敢誣陷？誰能誣陷？而且朱門弟子遍天下。如果沒有這些事，朱熹很容易反駁，並進而對其它罪名予以否認，但朱熹並沒有否認。

一個以道學揚名的人，一個特別注重氣節的人——朱熹一句自辯的話都沒有，上表認罪說「草茅賤士，章句腐儒，唯知偽學之傳，豈適明時之用。」承認自己「私故人財」、「納其尼女」數條，並說要「深省昨非，細尋今是」。

宋寧宗下旨調查，朱熹落職。朱熹門徒蔡元定也送道州監管。

朱熹的得意門生蔡元定被逮捕，解送道州。一時理學威風掃地，被斥為「偽學」，朱熹被斥為「偽師」，學生被斥為「偽徒」。

寧宗一改舊態，下詔命凡薦舉為官，一律不取「偽學」之士。朱熹門徒弟子，紛紛棄之離去。

宋寧宗慶元六年（公元1200年）朱熹去世。

元朝皇慶二年（1313年）復科舉，詔定以朱熹《四書集注》試士子，朱子學正式成為元明清三代官學。

朱熹的道學，以三綱五常為綱領，提出存天理，滅人慾（人性）。

他廢除古代儒家的五經體系，建立了一個新的四書體系，提倡一種奴才之學。後來是明初為朱元璋感覺有用，予以大力提倡，以四書作為考試進學的基本教科書。清代滿族入關後，更大力吹捧朱熹，封為聖人，從此朱熹之道學風靡天下。