三個羅納爾多的歷史地位怎麼排？與大小羅相比，C羅還有這優勢！

三個羅納爾多的歷史地位怎麼排？與大小羅相比，C羅還有這優勢！

羅納爾多重在視覺震撼力，羅納爾迪尼奧重在踢球時的境界，而C羅重在巔峰期的持續長度，但由於種種原因，三個羅納爾多最終都沒能成為「球王」。

要說視覺震撼力，肯定是早期的羅納爾多最強，1996年到1998年之間的大羅，簡直就是「無解」的存在。各種突破一條龍，各種過五關斬六將，各種鐘擺和急速變向。

1998世界盃本來是羅納爾多的「球王加冕禮」，結果大羅卻在決賽暈倒。2002世界盃羅納爾多「王者歸來」，不過重傷後的大羅，視覺衝擊力沒有當年好，雖然更實用，但獲得世界盃冠軍兼射手王的大羅，依舊不是球王。

羅納爾多的踢法註定傷膝蓋，這也是他踢球時間斷斷續續的主要原因。

羅納爾迪尼奧在足球場上笑哈哈的，玩的是快樂足球，早早就把所有該拿的榮譽都拿全了。小羅是帶著「玩球」的心態，在足球場上隨心所欲，玩起是藝術足球的「境界」。2006世界盃，又是被齊達內搞砸了他的「球王加冕禮」，給人一種小羅不再神奇的感覺。

巔峰期時候的小羅，有點「球王踢法」的意思。不過畢竟巔峰期不長，有沒覺得現在小羅的足球史地位，沒有以前那麼高了？

與大小羅相比，C羅走的又是另外一條路線，論球感和小技術，C羅是比不上大小羅的。但C羅優勢在於，進球如麻，巔峰期長，而且善於轉型。

C羅的求勝慾望遠高於大小羅，再加上有梅西這個「參照物」的存在，C羅的巔峰期居然維持了十幾年！而且C羅能打破各種進球紀錄，俱樂部冠軍拿到手軟，並且率並不強大的葡萄牙足球拿到歐洲杯。

也許在觀賞性和視覺震撼力方面，C羅遠不如大小羅，但C羅也有自己「遇強則強」的一套，至少足夠讓C羅的足球史地位超過小羅了。至於能否超過大羅？那還要看C羅足球生涯的最後幾年了。對於三個羅納爾多的足球史地位，你怎麼看？歡迎一起討論。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！