女子遛狗卻被愛犬咬傷頸動脈，你怎麼看？網友：「狗急跳牆」

時間回顧：這是近日發生在哈爾濱平房區萬米小區的一個意外：女主人平日很喜歡狗，自己也養了一條白色松獅。近段時間雖然網上將狗的危害誇大化，但該女士並未在意這些，反而會對鄰居說自己的狗不咬人。這天遛狗之後，要帶狗回家，狗卻好像沒玩夠似的，很不樂意，無奈之下，該女士只好上前準備把狗抱回去，誰知，狗突然抓狂似的咬向她的脖子和臉，瞬間就血流不止，狗卻並沒有停止，還打算撲上去的時候，被路人拿東西掄過去才被嚇停。

春風觀點：都說「狗急跳牆」，但是狗急了跳牆這事兒其實平時並不多見，大家真正見得多的情形還是狗急了咬人。

狗為什咬人？因為狗是一種畜生，畜生咬人是沒有為什麼的，難道讓那些被咬的人去和畜生擺事實、講道理么？這顯然是不可能的。

畜生之所以是畜生，而人之所以稱之為人，二者的區別除卻在思維和語言能力方面的功能性差異外，畜生與生俱來的獸性與人生來就有的人性也是十分重要的原因。

不過在某些養犬人士的心目中，狗狗是溫順的、乖巧的，加之相比起其他動物狗也似乎更通人性一些，因此他們更願意將狗狗視作他們家庭的一份子，對其寵愛無比。更有甚者，在對待狗的態度上比起自己的至親之人還要來得親近。在這種心態下，當多數人曆數養狗的危險時，狗主人們總是會堅持所謂的「狗狗無害論」。對於他們來說，即便是發生了狗傷人的情況，錯的一方也只能是被咬傷的受害者，而狗始終是無辜的。

哈爾濱這位女子的不幸遭遇很顯然將所謂的「狗狗無害論」一下子便推翻了，說到底狗終究是畜生，就算它稍微通一點人性，可它也成不了人，當它獸性發作的時候根本是不會考慮任何後果的。

最近一段時間以來，公眾對於養狗之事產生了很大的爭議，而爭議的焦點其實並不在於是否養狗，而是在於如何減少養狗中的不文明乃至不安全的某些行為。

少數人在養狗的過程中只強調了自己養狗的自由，但是完全沒有考慮到因為養狗所產生的破壞衛生、噪音擾民等問題的存在，更加沒有考慮到在公共場所不加措施的遛狗所帶來的安全隱患。所以，大多數不養狗的人對此甚為反感。

文明養狗既是對他人負責也是對自己負責，大家試想如果這位哈爾濱女子在遛狗的過程中能夠給狗帶上嘴套，那麼必定不會出現如今的慘狀！大家覺得呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！