目前播出的幾集里，如懿傳輸在哪？
最近身邊的人，不管男女，都在聊一個詞——宮斗。
隨著《如懿傳》在20號的如約播出，《如懿傳》開始正面剛上《延禧攻略》，兩個同一時代，主線人物重合的宮斗劇，難免會被大家拿來比較，比劇情，比人物，比台詞，比服化道……
相對來說，《如懿傳》就像是古裝劇界的流量擔當，還沒出生就自帶腥風血雨的討論。
當初盛傳女主是周迅時，就曾引來大規模爭論，而周迅工作室則在官宣時發了這樣一條微博，說「我會用一部最極致的清宮戲去回答你」。
之後所有跟它相關的新聞，都是往「製作考究」、「大咖手筆」的劇王走向來靠的，諸如劇本就籌備了3年，幕後團隊也都是殿堂級，
重要場景都實景搭建，幾乎所有傢具道具都是古董。
但正如空中樓閣看似華麗卻實則脆弱一樣，《如懿傳》也背負了個巨大的原罪——抄襲。
這話不是我蓋章的，是被抄的匪我思存一直極力想點明的。
早在去年，匪我思存就奮力開撕了，點名說除了《甄嬛傳》之外，《如懿傳》也抄了。
當然，匪我思存去年開撕的時候也非常理智客氣地把劇、演員和流瀲紫本人摘開了，因為令項目蒙羞的不是其他，而是那個下手抄的人啊~
這次《如懿傳》突然定檔後，匪我思存也特意發了篇長文，說自己理解每個人的苦衷，也再次強調抄襲的鍋不該由藝人來背，只是自己想「最後一次不識大體」。
匪我思存的「讓」，讓很多人決定幫她「抵抗」，這是第一重。
有「抵抗」和「不接受」，觀眾看劇的時候就會更挑剔。
如果《如懿傳》真的製作精良，或許還可以將它消解磨平開去，但實際播出之後上熱搜的卻是「米老鼠」「綠馬甲」「蝴蝶結」「廣告bug」「假荷花」「假龍椅」……
這下，原本打算劇王品質能夠打臉我們的觀眾也沒辦法了，紛紛對「製作精良」這四個字表示：？？？？
有人說《如懿傳》開播當天，愛奇藝方面也宣布加更《延禧攻略》是明杠。
但事實上正如我開篇所說，無論如何，《延禧攻略》和《如懿傳》是100%要拉出來比較的。
因為觀眾怎麼都是會串戲的。
細心的網友們，早就把兩部劇里相通的那些主線人物拉出來做了個對比圖??
可誰知道連李玉公公的人設都不一樣了呢？
這種人設差，還是基於女主的視角來的，畢竟看名字就知道這兩部都是100%的大女主戲。
《延禧攻略》的女主魏瓔珞這朵ko掉無數對手的黑蓮花，就是令妃娘娘~
很多人喊她「魏姐」，甚至掉坑看劇，就因為她智商手段一直在線，整部劇就是她大開金手指打怪的升級爽文。
在《如懿傳》中，化身為魏嬿婉的令妃是主角如懿的最大敵人。
她是這部戲裡的boss之一，壞到人神共憤：
魏嬿婉是宮女出身，但她不想過著甘於人下的日子，狠心拋棄了自己的青梅竹馬。靠著與如懿三分相似的容貌，吸引了乾隆，成為官女子。魏嬿婉心機深沉，為達目的誓不罷休，靠著陰狠的性格與心機，一步步從官女子走到皇貴妃的位置。
用魏嬿婉扮演者李純的話來總結：喝了50多碗毒藥，磕了300多個頭，間接害死15個人……
《如懿傳》的女主如懿，在戲裡叫烏拉那拉·青櫻（歷史上為輝發那拉氏），乾隆的繼後。
《如懿傳》一開始被吐槽那兩集少年戲份就是鋪墊了她和皇帝的青梅竹馬，兩情相悅。
而且青櫻是流瀲紫自創的，據說是為了對「紅荔」……
大女主在劇里是絕對的正派人物，跟《延禧攻略》里同一個角色，佘詩曼演的嫻妃是截然相反的設定。
追《延禧攻略》的人應該都記得嫻妃剪蠟燭的畫面，簡直讓人不寒而慄。
不過最令觀眾不能接受的其實是富察皇后的設定哈。
《延禧攻略》里她是一個完美的皇后，未必過得很快樂但卻能讓幾乎所有人都感慨她的好。
但在《如懿傳》中，富察皇后卻變成了一個表面白蓮花，其實內心陰毒無比，暗地裡使壞的反派……
再看配角，《延禧攻略》裡面腦子比較蠢的嘉嬪??
在《如懿傳》中成了心機頗深的北國（小說為朝鮮）進貢的妃子，宮斗高手金玉妍。
高貴妃在《延禧攻略》里，前半截一直是畫風清奇的存在，
不過編劇後來給她反轉了一筆，加了些「我本善良」的情節在裡面，所以她下線之後還有很多觀眾開始自發懷念她。
而《如懿傳》里的高貴妃就明顯直白很多，就是要爭寵嘛！
當然大家最感興趣的還是兩版「大豬蹄子」乾隆皇帝的比較。
在微博上，站聶遠版大豬蹄子的網友相對多一些，因為他的演技謎之帶感。
畢竟拿了一份工作，操了全劇組的心，
而霍建華這邊那個挑眉看白蕊姬的眼神，也還是挺出圈的。
人設不同，那劇情肯定也有改動。
《延禧攻略》進行到後面，觀眾都開始吃衛龍糖了，因為火爆小辣椒在眾多低眉順眼的后妃里著實不一般。
而《如懿傳》這邊暫時還在走青梅竹馬路線，你一直在我心裡。
因為這部戲接的是《甄嬛傳》，所以也有些觀眾覺得不太對勁。
但沒記錯的話，那時候的弘曆好像是不太喜歡這個青櫻的。
結果到《如懿傳》這裡，倆人感情甚篤，弘曆還說讓她做個側福晉，委屈了。
連初夜都要留給青櫻（。
這一切都建立在第一天沒有和福晉洞房的基礎上，用第二天和側福晉青櫻洞房來表示青櫻才是自己的真愛……
看上圖會發現《延禧攻略》里帝後糖幾乎沒有了??
可當初《延禧攻略》爆的原因之一，就有帝後糖和真實歷史相合啊……
除了皇帝的最愛成迷，在兩部劇中，甄嬛也都有出現。
上一屆宮斗冠軍甄嬛依舊厲害非常，在《延禧攻略》里教魏姐如何贏回皇帝的心。
而在《如懿傳》里，嬛嬛一開始就正面剛上乾隆和青櫻，
還毒死了情敵烏拉那拉氏。
上面說的令妃和富察皇后，也從《延禧攻略》的女主和白月光，化身《如懿傳》里的大反派和假白蓮，人設變得太快就像龍捲風，同時追兩個劇的觀眾表示：？？？
當然，被大家吐槽最多的，還是《如懿傳》的服化道。
《如懿傳》開播之前，號稱是尊重歷史，色調莊重，公布的海報找了尹超來拍，看著就水準在線。
事實上《如懿傳》之所以能調動起大家的胃口，很大一部分原因就來自初期不定時發布的那批精美劇照。
兩部劇的服化道，相比之前的清宮劇，都有很大的進步，且號稱尊重史實。
《如懿傳》這邊標榜的是領約和吉服。
甚至還出現了清宮劇中比較少見的襯衣↓
於正在《延禧攻略》中運用了珠綉、緙絲等傳統工藝元素。
《延禧攻略》還號稱第一次真實還原了通草絨花這項非遺文化。
這些都是用心的表現，值得表揚。
《甄嬛傳》之所以給我們一種服化道比較「考究」「精緻」的印象，就是因為有對比。
那是因為之前我們看到的清宮劇是這樣的↓
所以稍微考究一點點，但仍然屬於亂搭的《甄嬛傳》就顯得相對「精緻」了，
所以，在表揚《延禧攻略》和《如懿傳》相對較大的進步的同時，我還是要對比一下兩部劇服化道的區別。
先說說這次於媽被稱讚的色調，於媽色不見了，cos鸚鵡的大紅大綠不見了，號稱採用了比較高端大氣的「莫蘭迪」。
但久違的鸚鵡色和阿寶色，我們又在《如懿傳》中見到了……
開播之後蜜汁調色和預告片里說得不一樣啊！
不止是色調，還有《如懿傳》里的服化也被吃瓜網友吐槽，比不上《延禧攻略》，實在是太粗糙太不用心了，說好的還原歷史呢？
如懿頭上的花還能更花哨一點嗎？配色也是迷之劉姥姥進大觀園。
一言難盡的不倫不類的「點翠」加上被網友稱作是姨媽紅的唇色。
除了姨媽紅，還有死亡芭比粉色的蝴蝶結。
我不知道張叔平是不是像仿照清朝早期畫像中女子帶的帨↓
這個「帨」一開始是很隨意的把一邊套在衣襟的扣子上。
後來帨發展成采帨，越來越華麗，還裝飾了很多寶石金銀配飾上去。
成為后妃命婦等婦女所用飾物。
恭勤貝勒弘明嫡夫人完顏氏吉服像中采帨↑
《延禧攻略》也出現了帨，和清初的戴法比較接近，一端打個結扣在衣襟上。
但如懿這種蝴蝶結的戴法，就非常的奇怪和現代穿越感。
也許是張叔平為了體現如懿的「少女感」？強行增加蝴蝶結元素。
比較匪夷所思的，還有這張圖，右邊三個宮廷女子好像是被摳圖貼上去的
雍正爺的這個龍椅，也是有毒
放大之後是這樣的：
道具方面，一池荷花居然是P上去的
就連一些場景，都是直接用了故宮的宣傳片，服化道也太省事兒了
網友們繼續挑刺，說好的十八子持珠
這珠子怎麼少了？還不把製作首飾的師傅抓起來罰入辛者庫
而延禧中富察皇后的水晶十八子持珠，可沒有偷工減料
太后娘娘的「米老鼠」耳環也成功的吸引了大家的注意
放大了看是這樣的，確實有點像米老鼠
上面還有一個「中國聯通」
當然聯通這個符號，本來就是傳統的中國如意結
烏拉那拉氏和鈕祜祿氏擁有同款米老鼠耳環，一看就是made in 現代的所謂古風耳環，毫無歷史感和章法
打扮得花里胡哨的兩宮太后，和《延禧攻略》里，一耳三鉗，服飾得體的太后相比，確實還是後者歷史感更強一點
畢竟黑化不能全靠眼線，心機的太后也宜太花枝招展
當然，我並不是說《延禧攻略》的服飾就完全符合歷史，沒有錯誤
在這篇文章中，我們詳細說過延禧攻略里的很多服飾都屬於亂穿越，把晚清的不少服飾拿到乾隆朝來使用
比如在《延禧攻略》中頻繁出現的雲肩，其實是漢族女子的配飾，旗人一開始是不會穿在身上的
既是是用雲肩搭配旗裝，那就是嘉慶以後（主要是晚清）才逐漸流行起來的↓
圖為嘉慶朝外銷畫中的漢人女性↑
高貴妃的「座頭」也比較穿越的
比較像末代皇后婉容的髮型↓
就連劇中最常見的「兩把頭」，在乾隆朝也是沒有的：
所以說《延禧攻略》是把很多晚清的髮型服裝造型，拿過來堆砌到乾隆朝的造型上面，可能於正覺得什麼漂亮，什麼拉風，就運用什麼元素
就連看似非常考究的爾晴大婚時的頭飾↓
也是參考了清末女子的髮飾↓
不過好在，《延禧攻略》拋棄了清宮劇最愛的固有思維——大拉翅，至少給我們展示了清朝不同的朝代的清宮劇極少用的一些服飾元素，雖然比較堆砌和穿越，但審美還是在線的。
穿越這個問題同樣也存在於《如懿傳》中，而且比《延禧攻略》嚴重很多，劇中人物每個都來一把晚清時候才有的大拉翅
還有這種現代人設計出來的不對稱的髮型
現代人設計的後現代感的「兩把頭」
為了體現青櫻的「少女感」，設計的這種現代感十足的斜劉海
在一群「兩把頭」的包圍下，斜劉海尤其的穿越
而延禧攻略，在融合晚清服飾元素的時候，色調和感覺上，並不那麼違和一些
服飾整體感覺，符合清朝的各種元素，現代元素夾帶私貨較少，整體配色和設計和諧雅緻，讓人賞心悅目
我們再用細節也看用心度
如懿傳中，美瞳什麼的出現在各位小主臉上
如懿傳中的宮女的頭飾，我是不忍直視的
塑料感十足，造型上也毫無清朝元素，屬於那种放之四海而皆準的現代人臆想出來的「古裝劇」配飾
就連張鈞甯飾演的海蘭，還算是個相當重要的角色，頭飾都好不到哪裡去，小商品市場的質感
但到了《延禧攻略》這邊，哪怕是普通宮女，都上都是比較講究的「通草絨花」，製作起來很耗費時間，更燒錢
《延禧攻略》爾晴大婚的頭飾，雖然是晚清造型，但起碼有照片作為藍本
而如懿大婚時這個看著有點像點翠，但又莫名其妙墜滿了翡翠珍珠網，充滿各種元素的頭飾，就讓人看不出道道了，只能說是現代人的腦洞↓
高晞月明明和如懿是同一天入王府，雖然如懿是側福晉，高晞月是格格，但也不應該一個大婚時候是一頭點翠，一個是一頭破銅爛鐵，劇中的角色服飾風格跳躍太大，莫不是因為大家都說張叔平只給主角做造型，所以配角哪怕還是比較主要的人物，就馬虎了
在我看來，高晞月大婚這一頭，並不比現在已經泛濫的所謂的新娘古風頭飾，質感高級到哪裡，一樣的廉價感↓
再說說富察皇后，造型上也挺不走心的。我們都知道，歷史上的富察皇后，一直生性節儉，愛惜民樂，不喜歡珠翠
平時只用相對成本低，製作廉價的「通草絨花」來裝飾自己
而《如懿傳》劇組很明顯並沒有尊重這一歷史史實
還是給富察皇后戴了一頭耗費民力，造價昂貴的點翠頭飾
而延禧中的富察皇后，就戴的是絨花
隆重的皇家場合，穿吉服的時候，才會頭戴金飾，著領約↓不是為了奢侈，只為了符合身份保持皇家的威儀
除了富察皇后，延禧中的其他角色的配飾，也明顯是用了心
高貴妃喜歡唱戲，所以穿了戲曲中經常出現的珍珠衫
愉妃不得寵，而且隱忍低調，所以配飾簡單，服裝顏色暗淡
而如懿傳中的小主娘娘們，在服飾設計上，並沒有太多的個性，也沒有精心的考慮人設需要
再來看道具
如懿傳中出現了一道為乾隆爺精心準備的「水晶膾」
賣相讓人不忍直視，別說皇帝了，我都吃不下
但台詞卻說這道菜「水晶剔透」，真是當觀眾瞎了……
除了這道菜，其他菜也不像是宮廷應該有的賣相
而且比較搞笑的是，乾隆爺用的餐具，居然還是不同的花紋配色，像是隨便從超市買的
而延禧中，皇帝吃的一頓便飯，不但餐具規格配色統一，而且從菜式上來看，確實是清朝的款
以小見大，細節中見實力吧……
《如懿傳》給我的感覺就是：外表做到了華麗，甚至用自稱的「精緻」，糊弄了很多人。但其實把外表剝開，細細考究裡面的細節，會發現漏洞百出，也沒有太多的精緻和誠意。
在劇情上，《如懿傳》還是難以擺脫兩小無猜，初戀情節，以及皇后必然是心機反派等窠臼……
在細節和劇情這兩個方面，雖然《延禧攻略》也有很多不足，但於正團隊在服化道上明顯更勝一籌，劇情上也知道觀眾想看什麼，能抓住眼球。
所以，雖然兩部劇槽點都有，但明顯《延禧攻略》在口碑，細節上都略勝一籌
今天於正也回應了兩部戲的比較問題，姿態頗高的說出：百花齊放不好嗎？非得辯個子丑寅卯的，沒意思透了……
網友一針見血的說：當初你們吐槽如懿傳的時候，可不是這樣說的啊……
我覺得，不計較是假的，一個人只有佔據上風，才能如此雲淡風輕高姿態吧，
《延禧攻略》拍得比《如懿傳》晚，主演沒有《如懿傳》出名，但給觀眾的驚喜值卻遠遠大於《如懿傳》。從一開始的不被看好到現在的熒屏爆款，《延禧攻略》的成功在於用心，在於細節，於正這次也著實讓人刮目相看了：
大家都戲稱於正這次是「開了天眼」了！
導演於正從全網黑轉變成被誇讚的導演，途中經歷了什麼？解密這一切還得用天眼查，用它來看於正商業版圖，一切都變得清清楚楚。
天眼查
還在《延禧攻略》投入了中插廣告，估計早已查過了於正的商業價值。
我通過天眼查來查老闆於正（本名余征）
發現他是《延禧攻略》發行公司東陽歡娛影視文化有限公司的股東，公司蒸蒸日上，難怪《延禧攻略》里的服飾、構圖都很考究，這也是財大氣粗的表現啊。
而他的本名
余征
在多家公司里擔任股東，還可以透過天眼查里的股權穿透圖，清晰的看到出品公司的商業角色、了解商業關係。
天眼查不僅可以查公司查老闆，也有天眼風險，可以查看有無法律糾紛：
比如於正的著作權權屬、侵權糾紛案，就一目了然：
不用擔心天眼查會牽涉到隱私，因為天眼查數據都來源於公開數據，查詢的都是公司及個人的商業信息。不僅用它來八卦，還可以在涉及商業性質的事件中使用它，
用天眼查來保護自己，輕鬆查公司，查老闆，從此可以規避各類風險。
人在江湖飄，就是要多開天眼！
點擊
「閱讀原文↓↓↓」，
立刻下載天眼查
，
從此不用擔心在江湖挨刀被騙了。
TAG:我實在是太CJ了 |