你要愛她，但不要老讓著她；你可以偶爾欺負他，但不能老欺負他

哲理 08-25

Keith Haring | Best Buddies

夫妻間冷戰是常見的事，莫名其妙，我不理你，你不理我。

這可以說是愛情的必然麻煩，想避免冷戰的發生，不可能，冷戰一定會發生。

解決得好，冷戰可以轉化成一種調劑，跟隨著一次擁抱親吻，還有不少蜜語甜言。冷戰，是以拒絕溝通的方式讓你聽到我的訴求，喂，我在這裡，就是不和你說話，你很難受吧？

解決不好，確實很難受，如這位朋友的留言：

一周的冷戰，已經過長，後果嚴重，出現了想離婚的想法，當然，因為這事不太可能離婚。但這也說明，因為小事處理不好，它會累積成大事，甚至讓婚姻變得難熬。

這位丈夫不錯，能低頭，能認輸，這是愛一個人的體現，但這也犯了技術上的錯誤。

冷戰的技術，或者說原則，是輪流服輸。雙方要達成默契，這次你低頭服輸，下次我就得主動一點。在實際操作中，即使做不到絕對一比一，但差別不會很大，總是會比較接近平衡。

很多姑娘容易犯的錯誤就是把對方的低頭服軟當成得到了愛，你輸才是愛我，你贏就是不愛我。這是個糟糕的玩法，因為規則只對你有利，雙方都適用的規則才是好規則，才能玩一輩子。「你輸才是愛我」顯然不適用於雙方，雙方同時持這個態度，就沒人可以輸，冷戰將一直持續，時間越長，行為本身越是自我強化，更加證明你們確實不愛，這樣玩掉的感情並不少。

很多大問題可以用小技術解決，包括愛情也是如此。

比如令人困擾的孔融讓梨，一盤梨要主動挑小的，大的讓給哥哥吃。這一直是中國人家庭教育的經典案例，但其實經不起推敲，一是陷哥哥於不義，似乎哥哥那麼不懂事，不會照顧弟弟；二是扭曲人性，總是想著讓，就會變成老好人，不懂得爭取自己的權利，最後變成人人可以欺負的軟蛋；三是只用道德說教解決分配問題，容易培養偽君子，中國的傳統文人，嘴上恥於言利，與這種教育有關。

那就為難了，也不能反著來，讓孩子爭梨啊，一下手就搶大的，雖然符合本能，但真這麼行事，神憎鬼厭，長成處處要佔人便宜的猥瑣之人。

但高明的教育專家，技術上解決了這個難題，孩子一定會爭奪所有資源，解決辦法是由一個孩子分配資源，但他必須最後一個拿。切蛋糕的孩子，拿最後一塊，他一定分配得極為公平。這種方法教育長大的孩子，既不虛偽地迴避自己的正當要求，又不會霸道地侵犯他人權利，更能處理好愛情中的冷戰問題：我可以制定規則，但對方要能用這規則。

你要愛她，但老讓著她，也是不對的，你無理有理總是認輸，驕縱了她的脾氣，把她養成壞人，她也變得不會正常表達，想要你的愛，想要你注意，就只會發脾氣，你不認輸，覺得你不愛她，你老認輸，又覺得你不夠man，太娘。

建議採取以下幾條冷戰規則：

1、冷戰時間不超過24小時；

2、冷戰採取輪流服輸制度，這次你認輸，下次我認輸；

3、冷戰結束後好好聊一聊，吃個飯，看場電影，不要指責對方，不要翻舊賬，客觀描述自己當下的需求即可。

冷戰是為了熱愛。別忘了這前提。