打擊「老賴」也要完善個人破產程序

東莞有位失信被執行人為規避還款義務，可謂無所不用其極。直到案外人鄭某英因妨礙執行被拘留後其才醒悟，立刻還款。8月10日，東莞市第一人民法院東城法庭召其來到法庭，要求其書寫檢討書，並予以罰款3萬元的決定。(《東莞時報》，8月23日)

這次的「老賴」，把賴賬這種事演繹得曲折離奇，不僅轉移債務到第三方，引出了非婚生育，牽連人數之廣，轉移程序之繁雜，手段之巧妙，令人嘆為觀止。

然而，債務事情的解決，我們仍要看到，有賴於債權人及法院追債的積極性，有賴於他們創造性地開展工作，鍥而不捨地開展工作。我們固然要為債權人的堅持點贊，要為執法庭的努力點贊，但我們更要從中看到債務追償的艱難，以及由此尋求破解信用體系不全的解決思路。

「老賴」的存在，根源是由於我們的信用體系建設之緩慢。也正因為如此，我們看到，從正常的生意活動中會產生「老賴」，從最近頻頻爆雷的P2P事件當中，同樣會存在這種惡意欠債不還的情況。對他們的懲罰，新聞當中的「老賴」抵賴不成才被罰款3萬，如此低廉的失信風險，自然不足以讓人感受到信用之重要。

對此問題，有關部門早就出台了一個《關於加快推進失信被執行人信用監督、警示和懲戒機制建設的意見》，試圖構建「一處失信，處處受限」的信用懲戒大格局，意在讓「老賴」們無處可賴、寸步難行，從而推動誠信風尚之形成。

古人云，人而無信，不知其可。顯然，老祖宗對失信這類的事情是深惡痛絕的。正是在這樣的背景下，一諾千金成為中國文化最為壯觀的篇章，由此繁衍出生生不息的重信重義的國人，也進一步構建了國人的人格操守。

誠信是美德，失信在民間社會也必將受懲，才由此而穩固了我們的誠信傳統。在任何時代，都要嚴厲懲戒失信者，提高失信的社會成本，這也是維繫社會誠信秩序的必要手段。「老賴」如果得不到嚴懲，必然導致社會誠信缺失、價值觀念扭曲、市場秩序混亂、法律尊嚴受損，最為直觀的是將進一步惡化經濟環境。

對「老賴」的打擊，顯然需要制度設計，且要有相當的實操性。構建社會信用體系，實施聯合懲戒，勢在必行。從國家機器到輿論空間，不應留下容納「老賴」的藏身之處。只有予以制度上的打擊，社會生活的諸多限制，以及輿論領域的同聲譴責，才能形成多部門、多行業、多領域、多手段的聯合行動。當然，對於懲治「老賴」，大數據體系也當有建功之處。

另一個重要問題，可能淹沒於互聯網對「老賴」的譴責當中，那就是公民的個人破產程序，也應納入到立法當中來。有些非個人主觀意願的破產而賴賬，仍要與傳統意義上的「老賴」進行區分，只有這樣才能為社會信用體系建設夯實基礎。（寧新春）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！