華為被疑造假有點冤，但挨罵的主要原因是有前科
華為因為在埃及的電視廣告疑似造假，被外媒報道之後，又一次引發了海上大戰。一向對華為不是很感冒的機哥，在了解了事情經過之後認為，這次華為還真有點冤。
先來看一下華為「造假」事件的經過。
華為在埃及發布了一條電視廣告，用來宣傳旗下新機 Nova 3 系列，廣告原片機哥搬運了過來，就是這個：
其中，有一個鏡頭，是這樣子的：
?
?
但是這位耿直的小姐姐在 Instagram 上發了片場的圖片暴露了一切，現場實際的動作是這樣的：
?
?
這件事被 Reddit 用戶發現，並經過國外科技媒體 Android Police 報道，最終在國內發酵，引起了輿論的爭端。
持負面觀點的網友認為，華為這是虛假宣傳，丟人丟到了國外；持正面觀點的認為，這是常規的廣告拍攝，談不上虛假宣傳，且華為在片尾有註明這一點，不至於扣上虛假宣傳的帽子。
當然，一些無腦吹和無腦噴的觀點，機哥就自動屏蔽了。聊事情，咱還得理智一點不是。
?
?
那麼機哥為什麼認為華為這次有點冤呢？
道理很簡單，因為這是一個電視廣告。電視廣告拍攝當然會用上專業設備，如果按照絕對嚴苛的要求，當畫面定格在手機自拍那一瞬間時，剪輯師需要將那一幀的畫面剪切下來，更換成手機拍攝的真實畫面，這對於用戶和吃瓜群中來說，才是挑不出毛病的做法。
但電視廣告畢竟是一個營銷工具，如果真按這樣的要求做，這廣告拍出來怕是成了負面宣傳了。所以常規的做法，也就是在廣告結束的時候，寫一行字加以註明。華為這樣做，不值得鼓勵誇獎，但也沒到虛假宣傳甚至批判辱罵的地步。
另外值得關注的是，既然這是常規操作，為什麼會引發這麼大的輿論關注？原因其實也很簡單，因為華為干過欺騙消費者的事兒。
電視廣告為保證效果這麼處理，談不上大是大非，但如果華為是用單反拍照，然後冒充手機樣張做平面宣傳，那就是明顯的欺騙消費者了。不巧的是，華為之前干過這樣的事。
2016 年，華為在 Google+ 上發布了一張 Deliciously Ella 的照片，並在照片描述上寫道：
我們設法與Deliciously Ella一起捕捉美麗的日出。 ＃Huawei P9 的雙徠卡相機可以在低光照條件下拍攝照片，這是一種樂趣。重塑智能手機攝影並與我們分享您的日出照片。 #OO
?
?
這張照片在低測光的條件下呈現出驚人的效果，光線層次豐富，細節清晰，虛化極佳。如果手機能夠有這樣的成像效果，絕對稱得上驚人中的驚人。
可由於 Google+ 上傳的照片會保留 EXIF 信息，外媒在查看了詳細信息之後發現，這張圖片來自一台售價 4500 美元的佳能相機。
?
?
最終，華為官方承認照片為專業設備拍攝，並表示並沒有誤導群眾的意思，然後刪除了照片。
有沒有誤導的意思，大家看圖片備註都能看得出來，玩兒砸了就是玩兒砸了。至於華為偷換內存晶元和疏油層的事情，機哥也不想再多說了。這些前科，都是華為如今挨罵的原因。
所以，為什麼華為這次會因為常規操作被黑的這麼慘？誰讓你有那麼多前科呢？種瓜得瓜種豆的豆，互聯網時代人們沒那麼容易健忘，之前犯下的錯，不是道歉就算了，有任何重蹈覆轍的可能，都會被無數熱心網友拿來鞭策。
除此之外，華為也因為在 P8 的電視廣告中把邊框 P小的操作，不過這樣的情況國內消費者也都見怪不怪了，隔壁家的小米不也是這德行嗎？
當然，也不止是我們國產廠商有這毛病，外國廠商也有。不久前，三星巴西在官方 Twitter 中發布了一張帶著三星水印的自拍照，讓人覺得使用三星的 A8 手機自拍很輕鬆就能獲得同樣的美麗效果。
?
?
但後來經網友投訴，這張自拍是她在 2015 年拍攝並發布在 Twitter 上的，三星不過是搬運了她的照片，並加上了水印。
看來大三星的操作，比大華為要騷氣多了。
當然，這種影響不大的負面新聞，並不會對品牌的銷量產生直接的影響，但是從長期來看，對於品牌必然是會造成傷害，尤其是三星、華為這樣站在國際頂端的品牌。
無論是做產品還是做宣傳，還是老老實實腳踏實地的好。不然總有一天，品牌會被消費者所唾棄。誰也不想讓自家的品牌，被釘在歷史的恥辱柱上不是？
▎搞機哥經典熱文
《魅族的引領，迷失，尷尬和看不清的未來》
《全面屏手機的瓶頸：動不得的前置攝像頭》
《新 iPhone X 或降價，眾安卓廠商要如何過冬？》
《華為小米發布新機，國產品牌什麼時候能不模仿？》
《被小米趕上的三星印度市場霸主地位還能維持多久？》
《缺失印度入美受阻，華為如何應對嚴峻的新年挑戰？》
※敲響300公斤的大鐘後，等待雷軍的除了破發還有什麼？
※引領手機大屏風潮的三星Note系列，明年或將消失？
TAG:搞機哥 |