白宮磨刀霍霍砍向合法移民，可有人還在與虎謀皮
2016年大選期間，不少仍持有學生或工作簽證的華人也非常支持川普。小編也問過他們的意見，大多回答是：
「川普反對的是非法移民，我們是合法移民。」
「華人遵紀守法，受過良好的教育，屬於優質移民。「
」華人移民收入高、素質好，和那些難民、非法移民不一樣」。
即便在前幾天「合法移民若領取社會福利則無法申請公民」的提案都出來了，依然有華人挺川公眾號發文表示「共和黨官員聽說了華人的訴求後，表示川普和司法部會堅定地站在華人一邊」。
小編真是哭笑不得。話說現在哪個共和黨政客能給這位變臉比孩子還快的總統打包票。
1 合法移民法案
共和黨的政客和政策有沒有站在華裔或是移民這一邊，口說無憑，不如來講講事實。
RAISE法案
去年二月，共和黨閃亮明星議員、鐵杆川粉Tom Cotton和 David Perdue一起退出了一個提案《Reforming American Immigration for Strong Employement》（簡稱RAISE），主要內容是把每個每年發放的綠卡削減一半，限制親屬移民，且移民的父母來美國將不再享受公共福利。Cotton還在接受採訪時強調：現有的移民法不保護美國公民的利益......每天有15位「所謂」高技術的移民來美國，直接和那些有或沒有高中學歷的美國人競爭，美國人的工作自然就少了，薪水也低了。
移民使用公共補助
就在上個月，在美國政府即將公布的移民新提案中，移民本人或家人倘若使用過任何美國公共補助，都可能將無法獲得綠卡或公民資格——這些「補助」包括但不限於（就學期間）低收入退稅、奧巴馬保健、婦幼補助計劃等大量服務，一些本人或者為孩子申請過一些福利的移民，也在限制範圍內。甚至有觀點認為，那些就算現在已經拿到了公民資格者，其公民身份也可能因以前領取福利的行為而被取消。
「合法移民福利」對聯邦支出的經濟影響其實非常非常少，按照公眾號【陌上美國】的說法，這不過是一次磨刀霍霍向合法移民的計劃而已，順便製造移民愛貪便宜的負面形象。
【反吃瓜聯盟】建號以來發布的第一篇文章關於「華盛頓反移民第一人」司法部長Jeff Sessions，文章中很明確指出，Jeff Sessions要反對的並不只是非法移民、難民，他主要針對的是合法移民。
舉個最簡單的例子。川普和住在鐵綉帶和城鄉結合部的選民保證，不用上大學不用再培訓，趕跑了移民他們就可以做年薪六萬的工作——到底是那些在加州中部摘草莓一年賺到兩萬就自求多福的非法移民應該擔心呢，還是在矽谷等著H-1B抽籤結果一年拿九萬年薪的留學生該擔心呢？
2 美國人的 「恐慌」
其實美國保守派中，這一態度還是非常流行的：由於青年移民的持續湧入，移民的出生率也超過本土美國人，在不久後的將來，美國的白人將不再是主流，而會淪為「少數族裔」。
這一想法最直接的表現就是在2016年的大選的exit poll中顯示，投票選川普的人認為移民問題是這個國家最嚴重的一個問題，甚至超過了恐怖主義[1]。
如果想通過政治觀點來預測選票，種族歧視的認知對「川粉」的影響，遠遠大於對經濟情況的不滿。換句話說，這些人選擇了川普的主要原因，並不是技術更新和貿易使他們在勞動力市場失去了競爭力，而是覺得自己作為白人，在不久的將來將會成為少數派，受到了威脅。
難怪Vox出了這樣的標題：
《去年一年的研究講得很明白了，川普贏在了「種族怨恨」》[2] ——我們不知道racial resentment最合適的翻譯是什麼，但是最簡單的理解就是：一個主體認為其種族正處於的被不公正對待的狀態。
正如福克斯電視台主播Laura Ingraham所說的：「我們熟悉並熱愛著的美國再也沒有了。大量不同的外國人被加塞進美國人中，這些變化並不是我們投票時的意願，我們中的大多數也並不喜歡......這些改變源於移民們，非法與合法移民都算」。末了她還補充：「現在是這個國家最危急的時刻，我們必須馬上要求國會做出改變。」
在此我們需要考慮另一個問題：任何一類的合法移民改革，首先被打壓到的是誰？亞裔目前佔美國人口比例不過5.6%， 如果沒有足夠的人口基數，誰會來在意我們的聲音或是影響？然而皮尤中心的研究發現，接下來亞裔將是預測人口增長中最多的人種。
Laura Ingraham口中「大量外國人」或是接下來幾十年的新移民，亞裔可以說是佔了大頭。
在此我們也見證了華人政見圈中一個很有意思的現象：很多國會、州議會很提案都是捆綁通過的，華人每次都只把對自己有益的內容剔出來支持，反對對自己無益的，而不是兩其害取其輕，這種思路很難在政治上實現自己的訴求，然而在一些華人的眼裡，「一味去反對消減合法移民效果不大，我們要支持美國政府削減合法移民，但是，這種削減方案要人性化」——這簡直就是與虎謀皮的態度。
合法移民事實案例
也許有人會說了，你說了那麼多，大多反移民的政策都只是提案，作為一個遵紀守法的好移民，目前對我來說並沒有任何影響。
事實上，美國政府正在悄悄改變對於移民申請者的難度，通過修改了條例，在全國範圍內加大了驅逐美國境內非公民的步伐。另一方面，從綠卡到公民申請的等待期變得更長：
往年綠卡申請公民只要4個月，現在起碼要11個月；
往年臨時綠卡轉正式綠卡等10個月到1年即有結果，而現在有人已經等了近一年半申請還沒有開始被處理；
H-1B的加急服務被取消，而申請H-1B或轉簽證，被REF的幾率也大大提高
今年6月28日，美國移民局宣布任何居留於美國的非公民如果在申請簽證延長或者申請綠卡的過程中被拒，將會被即刻遣返回國。在過去，只有確鑿的犯罪記錄才會導致加速遣返。在現行規定下，倘若僅僅是申請簽證延期被拒、有任何違法的記錄，或參與任何國土安全局認定為「違法」的事情，都會被放在加速遣返的列表，哪怕他/她並未被逮捕或者指控。
在遣返審理過程中，非公民要證明其是合法待在美國境內，不僅沒有權利申請加速審判，更不會配陪審團、律師，很有可能會被無條件拘留。
QZ有一篇文章舉了幾個例子[3]，如今移民局處理合法移民的態度簡直令人髮指：
留學生小傑申請學生簽證延期。他一直以來都是屬於學生簽證，然而由於他最近搬家，即便按照移民局的要求申請了更改地址（甚至還收到了回執），移民局已讓向他的舊地址發送信件。即便小傑從未收到這些信件，移民局以「沒有按時回復」為由，回絕了小傑的簽證延期申請。目前小傑面臨著解遞出境的困境。
小馬目通過未婚妻簽證來到美國，已居住多年。她的先生是美國公民，有很好的的工作和健康保險。然而在綠卡面試之前， 小馬被查出有乳腺癌。面試官在體檢報告中發現了這個問題後，拒絕了小馬的綠卡申請，因為她可能為美國社會的負擔。目前小馬面臨著解遞出境的困境。
小單是一個軟體工程師，他的公司為他申報工作簽證，但是最近他的公司被另一家公司收購了。美國移民局回絕了他的工作簽證申請，因為認為他所提供的材料不足以證明他的新僱主會繼續僱傭他。目前小單面臨著解遞出境的困境。
小楠是一名殘疾人，通過一個合法的「就醫簽證」來美國求醫。她的醫生需要在美國待上至少留個月進行治療。當治療結束後，她可以按時回國，但如果提前回國則會影響到她的治療效果。美國移民局回絕了她的簽證延期申請，認為醫生沒有完全解釋她為何需要延長治療時間。目前小楠面臨著解遞出境的困境。
小金被丈夫家暴，通過《反婦女暴力法》申請保護。因為家暴，她長期受到抑鬱症的困擾，因此錯過了遞交補充材料的截止日期（由醫生提供家暴證據），因此她的申請被據。目前小金面臨著解遞出境的困境。
通過上訴例子可以看到，倘若沒有及時寄出補充材料，移民局有權拒絕護照的延期申請，會導致合法移民面臨遣返；如果在申請綠卡過程中，申請者換了工作但新的工作看起來並不會提供足夠的擔保，移民局將駁回綠卡的申請，申請者將直接面臨遣返。任何意外情況下的文件延遲，移民局都不會從寬處理。
任何一點點小的疏漏都有可能導致申請被拒，一旦被拒就直接面臨被遣返的命運——本來美國的移民申請體系就已經非常嚴厲，在這個新的政策下，只能說寒冬將至。上一次遣返手冊修改還是在2011年的11月，著重強調了對於罪犯/詐騙/和其他和遣返相關的重要指向標。而如今的這個修正案讓移民法案變得更加刁鑽，專門針對一些小「失誤」。
今年2月，美國移民局悄悄改了實名宣言，把「美國是個移民國家」改成了「管理合法移民系統」。
對另一個種族、文化恨得咬牙切齒的，往往是那些在現實中完全沒有接觸過這些人的，全靠道聽途說。就像在美國最反對移民的人，恰恰是很多住在隔絕、偏遠地區與移民接觸最少的群體。因為無知，所以狹隘、偏激。
然而如今這些人更可以揚眉吐氣，因為連美國政府也開始支持這一的態度了。
The Immigrant"s Fate Is Everyone"s.
TAG:反吃瓜聯盟 |