戰國最強亡國之君居然是他？

今天這個問題其實說起來戰國的亡國之君來，可以說真的都很爛，韓趙魏楚燕齊六個大國滅亡的時候，君主都是些廢材，遠遠沒有之前他們先輩韓昭侯、趙武靈王、魏文侯、楚悼王、燕昭王、齊威王出色。所以青蘿這次講戰國最強亡國之君的話，只能矮子堆里拔高個，勉強選個人出來了。這個人是誰呢？他就是宋國亡國之君宋康王。

宋康王有多強呢？從之前的宋國國君都稱公，而只有宋康王稱王相信大家也能看出一些端倪。史記載君偃十一年自立為王，東敗齊，取五城；南敗楚，取地三百里；西敗魏軍。連續打敗三大強國後，宋國的實力被崛起的趙武靈王看在眼中，時齊秦兩強一東一西，趙武靈王必須選擇其中一個為盟友攻打另外一個。於是趙武靈王派樓緩相秦、仇赫相宋用以結交兩國。

趙武靈王退位自稱主父，專事征伐開始滅中山戰略，惠文王三年中山國滅，而這個時候宋國南擊楚奪淮北地，滅騰國，伐薛國也大大提高了宋國的實力。後來宋國的滅亡史記給出的解釋是：「宋康王用牛皮袋盛著血，懸掛起來用箭射它，稱為「射天」。只知沉緬於酒色之中。對於規勸提意見的大臣，宋康王一律射死。諸侯都稱其為「桀宋」。』宋康王又步紂王后塵，為所欲為，不可不殺。』諸侯要求齊國討伐宋國。」

青蘿其實更傾向於宋國發生了內亂導致齊國有機可乘這種說法，孟子的弟子萬章曾問：「宋，小國也。今將行王政，齊楚惡而伐之，則如之何？」孟子答曰：「苟行王政，四海之內皆舉首而望之，欲以為君。齊楚雖大，何畏焉？」可見宋康王在位時明明是行富國強兵的王政的，不然也不可能連敗數大國，前後作為大不相符。《戰國策.趙策》李兌乃謂齊王曰：「臣之所以堅三晉以攻秦者，非以為齊得利秦之毀也，欲以使攻宋也。而宋置太子以為王，下親其上而守堅，臣是以欲足下之速歸休士民也。今太子走，諸善太子者，皆有死心。若復攻之，其國必有亂，而太子在外，此亦舉宋之時也。」 從「置太子為王」可見宋康王也曾經立太子為王，從「今太子走」可見宋國已起過內亂導致太子出走（內亂就是宋康王復為王）。後續幾句話李兌給出了結論，此時攻宋，宋國必滅。

趙武靈王

這個和趙武靈王一樣讓位與太子，一樣開疆拓土，一樣後期想複位為王。一成一敗，成而國滅，敗而國續，這樣的結果豈不唏噓。如若趙武靈王複位成功，恐今日論戰國最強亡國之君怕是要落在這位更加英明的君主身上。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！