被證實，從法律上講英國女王沒有小王子與小公主的監護權！

網友們對一項長達300年的規定提出了一個問題，關於女王是否有小王子與小公主發生討論。現在從法律上講，伊麗莎白女王是否擁有她的未成年曾孫的監護權。大家各方爭議。這條法令是在1717年，喬治一世與他的兒子在如何撫養孩子的問題上產生了重大分歧，這導致他被授予對孫輩的權力。法官們做出了有利於國王的判決，稱「國王的監督權延伸到他的孫子輩，而這項權利屬於王國的國王陛下，甚至在他們父親在世的時候。」那究竟從法律上說女王有小王子和小公主的監護權嗎？《女王陛下》的總編喬·利特爾證實了這一消息。

這具有數百年歷史的法令並不適用於伊麗莎白女王對她自己的曾孫們的權力，包括喬治王子、夏洛特公主和路易斯王子。《女王陛下》的總編喬·利特爾在接受《人物》雜誌採訪時說:「這不是議會法案，而是18世紀初確立的皇室特權，因此不具有法律約束力。」

他接著說:「這只不過是皇室的特權，是古老的，在今天也沒什麼意義。」對於女王來說，為了她的曾孫而引用這句話，情況將會非常極端。考慮到他們的父母和祖父母還健在——更不用說所有的阿姨和叔叔們——重孫們已經有了一個巨大的支持結構。

最初的代表團於1717年生效，1772年再次生效，同年《皇家婚姻法案》生效(該法案要求哈里王子尋求伊麗莎白女王的許可才能與梅根·馬克爾結婚)。1772年的《皇室婚姻法案》賦予了君主否決家庭成員婚姻的權利。該法律已被廢除，取而代之的是更為寬鬆的限制。

現在，這項法律只適用於王位的前六順位繼承人，目前，查爾斯王子、威廉王子、喬治王子、夏洛特公主、哈里王子和安德魯王子都是王位的繼承人。比阿特麗斯公主和尤金妮公主曾被列入這一名單，但在喬治和夏洛蒂出生後，他們的繼承權又有所下降。所以排到這兩位公主估計還很遙遠。

儘管伊麗莎白女王對她的小曾孫沒有任何法律權利，但她對任何重大的育兒決策都有自己的意見。例如，女王必須批准任何和所有的航空旅行，因為為了保護血統，兩個繼承人不允許一起旅行等。

雖然女王偶爾會在航空旅行方面違反規定，允許兩個繼承人一起飛行，但查爾斯和威廉很少一起乘坐同一輛車。然而，威廉王子和喬治王子經常這樣做，也許是因為喬治(有點)在王位繼承上走得更遠。這條規則不適用於哈里王子，因為他現在排在第六

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！