c羅意甲發揮到底如何，數據最不會騙人，還原一個真實的c羅首秀

轉載自懂球帝《白話戰術》C羅的首秀表現，看過比賽應該都清楚，基本屬於「一半是海水，一半是火焰」。就C羅表現而言，可大致分為兩個階段。第一是曼朱基齊替補登場之前，第二是他登場之後。曼朱登場前，C羅長時間的出現在中鋒位置。這段時間C羅沒有很多觸球的機會，即便如此，他同樣有過接近破門的射門嘗試。同時，在中鋒還能承擔一定的支點作用。

有兩個主要問題導致這種情況發生。首先，加進球隊的第一場比賽，磨合是不夠的。其次，在磨合不足的情況下，你可以扮演一個你不擅長的位置。畢竟，這是C羅納爾多。在這種情況下，普通玩家難免會有很多錯誤。很難看出整場比賽中的失誤。我個人的理解是阿萊格里是如此安排的，因為曼朱基奇無法入手。Manju是一個標準中心，除了CristianoRonaldo之外，沒有替代尤文圖斯。

以上是通過觀看比賽的得來的分析結論。當我們通過象限分析法進行分析之後，意外的發現，C羅首秀的真實情況並非上文所描述的那樣。其實我們都被「騙」了。請看象限分析圖，C羅本場比賽，依然延續著他過往的風采，打出了球王級的表現。

這是本場比賽數據建模所生成的象限分析圖。C羅明顯是「一覽眾山小」。黃色點表示切沃，藍色點表示尤文。如果只單純看切沃的象限分析圖，不難看出，賈凱里尼就是他們的頭號球星，領先隊友一大截，且佔據著尤文眾球星的區域。這麼說吧，就本場比賽而言，賈凱里尼具備在歐洲頂級豪門球隊效力的實力。從象限圖上顯示，C羅的意外性得分（表示創造機會能力）為滿分100，技術穩定性得分偏低，是因為觸球次數太少了。

由於數據量大且顯示不完整，我會用文字表達，我不會在地圖上標記。

為了促進公式計算的形成，我們對每個技術行動都有相應的分數。技術動作的得分=動作的完成次數×相應的得分，換句話說，相同的技術動作，越漂亮，威脅越大，重量越大。以拍攝為例，如下圖所示：

若某名球員在比賽中共有10次射門，而這10次射門技術動作的完成情況，按照數據統計記錄者的理解來看，terrible（災難級）1次、poor（較差）2次、normal（一般）4、nice（漂亮）1、threatening（有威脅的）1、likegod（神級）1，那麼該球員本場比賽的「射門」這個數據的得分就是9分。讓我們再回到切沃VS尤文圖斯正常比賽中來。

我們經常可以在足球場上看到一代人的一般成功率有限;而且像羅納爾迪尼奧，羅納爾多，C羅納爾多，當然還有梅西，他們的成功率非常高，為什麼呢，因為防守球員我無法猜測他們的下一步行動。這就是這個象限分析中的所謂技術事故。從廣義上講，這是創造力。還有一些非常高的成功率，比如貝爾，加速度非常快，非凡是一個大人物。這就是所謂的技術理性，即他的基本技能非常強大。兩者的結合使得無法擁有最具創造力和最快速的玩家組合。

我們將這個遊戲的技術驚喜定義為：威脅投籃，威脅傳球，成功，打頂，關鍵防守等。在技術理性方面，我們的定義方法是反向定義，即：浪費絕對得分機會，傳球失誤，防守失誤簡單來說，就是反過來計算這些統計上方便的數據並得到相反的數據，這是合理的值。因為畢竟合理性的技術行動太多，並且有許多技術行動難以定義，例如合理的運行位置。

在雷達圖中，兩個人的表面面積是相同的，但事實上，在象限分析圖中，C羅納爾多明顯高於雅加里尼一個等級。為什麼，由於雷達地圖可以覆蓋的技術數據有限，這決定了雷達地圖根本無法反映整個畫面，它最多可以顯示我們需要比較的技術能力。以此圖為例，雖然通過計算和處理22項數據獲得了8個關鍵數據，但只比較了8項數據，並且沒有更精細的演算法作為支持，仍然無法實現完整比較。。

對於這個遊戲，C羅納爾多的表面積顯著高於尤文圖斯的整體水平，這與象限分析圖表基本一致，後者基本上是一個真正的鎚子。觀察尤文圖斯和切沃的平均強度的比較，它也與象限分析的結論一致。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！