美軍欲建全新驅逐艦,不用怕055大驅?只不過是自我安慰!
隨著我國萬噸大驅055型驅逐艦的不斷下水,國外關於055驅逐艦的解讀也越來越多。當然,就目前這個實力來說,能夠和我國055驅逐艦相提並論的也就是美國的阿利伯克級驅逐艦和提康德羅加級巡洋艦了。與最新下水的055驅逐艦相比,阿利伯克驅逐艦和提康德羅加巡洋艦已經是屬於上個世紀的老傢伙了,究竟面對比他們要新的多的055驅逐艦能不能發揮作用還真的不好說。近日,有美國媒體提出美國在短期內不需要考慮055帶來的威脅,但必須儘快確定其造船政策,以便獲得新一代的大型軍艦。
(圖為我國055型驅逐艦)
言外之意就是目前美國的這些水面艦艇還可以和055抗衡一陣子,如果時間再往後推移,美國軍艦的服役年限越來越長,根本無法繼續執行戰備任務,所以美國海軍必須啟動新的造艦項目。我們現在來看,美國海軍最近十幾年來就沒有好好造過新的驅逐艦以及巡洋艦,或者說基本都是失敗的無果而終。濱海戰鬥艦造了沒多久,覺得不行,不好玩了停止,現在好像已經被派到拉丁美洲打擊海盜了。現有的朱姆沃爾特級驅逐艦項目在開工3艘後已經結束,記得朱姆沃爾特級驅逐艦剛出來的時候我們都非常崇拜美國人可以研製出來如此科幻的戰艦,然而事實證明美國海軍認為其無法扮演類似055型驅逐艦的角色,因此最終還是停了。而在奧巴馬政府時期美國海軍取消了造價昂貴的CG(X)計劃,原來美國海軍也有缺錢,覺得昂貴的時候啊。
(USS Milius DDG 69 一艘Flight I 的勃克級驅逐艦)
經過美國人最後的深思熟慮,目前最好的選擇還是繼續升級伯克驅逐艦,不過伯克級驅逐艦的冗餘空間已經不多了,這次升級恐怕是其最後一次了。儘管055驅逐艦已經是目前中國最高造驅逐艦水準了,國外媒體依然對055不滿足。美國媒體表示,美國的阿利·伯克級和日本的愛宕級驅逐艦擁有96個單元的Mk-41垂直發射系統,和055型驅逐艦112個垂直發射系統相比確實稍微有點遜色,並且中國055型驅逐艦能夠發射各型的導彈。在垂直發射單元的數量上,中國055型驅逐艦僅僅遜色於韓國世宗大王級驅逐艦以及俄羅斯和美國的巡洋艦。雖然055型驅逐艦和美國提康德羅加級巡洋艦的火力相當,但他們還是認為055型驅逐艦垂直發射系統所裝備武器的性能仍然遜色於美國最新阿利·伯克級驅逐艦。
(圖為提康德羅加級巡洋艦提康德羅加號(CG47),首五艘頭尾均有導彈發射器)
我們必須承認的一點是就高端驅逐艦而言,美國及其地區夥伴仍然擁有質和量兩方面的優勢。畢竟美國阿利伯克級驅逐艦已經服役多年了,其對於戰場的把握和解讀能力應該是遠遠優於我們的055驅逐艦的。而且還配備有美國最先進的宙斯盾系統,美國的亞洲盟國日本和韓國驅逐艦同樣也採用了美國成熟的"宙斯盾"雷達系統,並整合了根據自身需求設計的先進艦艦導彈。所以,055驅逐艦在老辣的阿利伯克驅逐艦面前還是有些遜色的,就目前這個狀況來說。美國人認為在未來的海戰中可能很少會出現艦艇一對一的情況,大規模的成體系化的作戰才是主流。即使在曾經大型戰列艦,巡洋艦最瘋狂的時代,這種雙方一對一的較量也是比較少的。
(圖為DDG-65本福爾德號艦炮射擊,這個抓拍的角度很棒啊)
對於如何對抗055型驅逐艦,美國海軍將使用空中、水面和水下的作戰系統來對抗055型驅逐艦,全方位立體作戰系統來著應該是更加有效的,另外,採用核潛艇和空射反艦導彈也可能將成為最佳解決方案。因此說,055驅逐艦對於美國海軍最大的問題不是美國海軍是否有一款軍艦能與其對抗,現代作戰體系下,單一對抗已經變得沒有什麼實際意義了。美國海軍是否能解決055型驅逐艦帶來的麻煩,或者可以進一步引申為解決在055基礎上的中國水面作戰艦艇的麻煩。與美國近些年在驅逐艦上邊的嘗試相比,中國無疑要比美國成功許多,這一點從052D驅逐艦和055驅逐艦上邊都可以看出來。(利刃/WT)


※韓國直升機敵我不分?旋翼飛脫直接墜毀,機上乘員全滅!
※日本想太多系列:能有個五代機就知足吧 還想啥F22的事?
TAG:谷火平 |