時隔短短三個月，繼鄭州空姐遭順風車司機殺害事件後，又一個花季女孩倒在滴滴順風車的「魔爪」之下：24日，溫州20歲女孩趙某坐上順風車失聯，後經證實已被司機殺害。

圖為家屬在網上發布的尋人啟事

以生命為代價的暴露方式顯然太沉重

一直以來，頭頂著種種「創新光環」的滴滴，忙著搶市場和擴大用戶規模，這種野蠻生長的詬病正以「接連發生事故」的方式暴露出來。然而，這種以生命逝去為代價的暴露方式顯然過於沉重。

一輛駛向未知危險的順風車，足以帶走我們的一部分公共安全感，而更血腥的傷害遠非感官所能概括。5月空姐案之後，滴滴曾公布了一系列順風車整改措施，包括司機上傳身份證、人臉識別等。

然而在此次事件中，這些措施並未阻止悲劇再次發生，而滴滴客服接到受害人朋友的求助後更是長達4小時才提供司機車牌號等信息。更讓人憤怒的是，犯罪嫌疑人曾在一天前便被女乘客舉報性騷擾，卻依舊能順利接單。我們不得不懷疑，整改只是平息輿論、躲避危機，推脫和漠然依舊根深蒂固。

滴滴順風車的安全風險由來已久。據了解，順風車車主的審核明顯比快車和專車要寬鬆很多，似乎「是車主就能註冊」。今年6月份就有媒體曝光，連隨便租賃來的車，都能註冊成功。大幅度降低審核門檻帶來的結果就是大量的低素質司機湧入，給乘客帶來了極大的安全隱患。

同時，從目前來看，滴滴在遇到類似乘客遇險的報警和投訴時，沒有一套有效的應急預案，導致客服人員只會一推再推，缺少基本的救助行為和救助意識，僅憑一句「涉嫌泄露用戶隱私信息，無法提供」就將乘客置於無限危險之中。

此外，平台內外監管機制的不完善，也為種種風險埋下了隱患。滴滴在一次次危機後依然「故步自封」，缺少對順風車主的約束和監管，讓危險漏洞越來越大；面對這種新的互聯網業態，監管部門顯然「包容」太多，「審慎」太少，不嚴加監管，不讓無視責任的企業付出慘重代價，如何為「任性」戴上「緊箍咒」？

作為一個具有公共服務性質的平台，對於滴滴而言，安全風險意識不僅事關生產企業的正常發展，更重要的是，它事關社會公共安全環境和人民群眾個人生命財產安全。正因如此，它的每一分鬆懈，每一次不負責任，或許帶來的就是一個生命的遇襲。

如果一個個生命的消逝，依然喚不醒企業的安全風險責任意識，歷經多次整改後依舊原地踏步——面對這種深入骨髓的漠視，或許只有刮骨療傷來得更加徹底有效。據了解，目前浙江省運管局要求滴滴平台立即整改，整改期間暫停其在浙江區域的順風車業務。

然而，社會輿論顯然不能只滿足於暫停出事所在地的順風車服務。新華社「浙江運管責令滴滴暫停浙江地區順風車業務」快訊發布後，微信評論的第一條就是：「全國各地應該停業整頓！」，對這一評論的點贊數短短几小時就超7000多個。

滴滴順風車的設計初衷包含「讓乘客間用車需求形成信息交互，合併同類需求」，在某種程度上也給我們的出行帶來了便捷。然而，一次次的生命威脅讓這種共享經濟透出徹骨寒意，同時發出警示信號：在沒有解決安全危險之前，這種帶著血的便捷，我們不要也罷。

圖為中國婦女報微博的網友評論。

回放：網友發帖尋失聯姑娘 引發關注

8月25日上午，一條「樂清一女子乘坐滴滴順風車失聯」的信息在網上瘋傳。

圖自微博

該名網友稱，樂清一名23歲姑娘乘坐滴滴順風車，約在兩點十分左右給好友的微信中提到「司機開的山路沒有一輛車，有點怕」，約兩點十五分左右給另一好友的微信中提到「救命、搶救」，隨後失聯。

進展：溫州警方通報滴滴司機姦殺案信息

樂清「滴滴順風車」司機殺人案發生後，社會各界高度關注。溫州市公安局非常重視，立即組織人員開展調查。並發布有關情況通報如下：

8月24日16時22分，被害人朋友朱某某到永嘉縣上塘派出所報案，稱其朋友趙某某13時許從樂清乘坐一輛順風車後失聯且未到永嘉。

樂清市局於25日凌晨4時許在柳市鎮抓獲犯罪嫌疑人鍾某，並於25日上午9時在永嘉縣峙口村查獲車牌號為川A31J0Z的作案車輛。

據犯罪嫌疑人交代，8月24日14時50分許，犯罪嫌疑人鍾某將受害人帶至淡溪鎮楊林線山路時，對受害人趙某某實施強姦，並用匕首刺其頸部，致大量出血，隨後將受害人拋在道路護欄外的懸崖下，駕車逃離現場。經法醫初步鑒定，其死亡原因為右頸部動脈斷裂急性大出血致死。

目前案件正在進一步偵查中。警方提醒市民，乘坐「順風車」等類似交通工具時，可向熟悉親友發送乘坐車輛車牌、駕駛員姓名等信息。當事人親屬如遇到類似問題，應迅速到所在區域公安機關報警，以便公安機關第一時間採取行動。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！