美軍打仗善於捏軟柿子，俄軍則是血性直腸子，喜歡正面剛！

美國在戰略上很善於撿軟柿子捏，要麼是破落戶（如西班牙），要麼是特別差的，這樣做的好處就是事半功倍。所以美國成了全世界二百多年來通過戰爭獲取利益和依靠自身努力奮鬥走向富強的典型國家。一百多年來，美國參加了幾場關鍵的主導了國運的戰爭，而且都取得了徹底的勝利，使得美國成為一個超級大國。首先是1898年美西戰爭，美國出手戰勝了沒落的列強——西班牙帝國，從而成為一個新的列強。這是列強重新瓜分殖民地的第一次帝國主義戰爭。

美國建國二百多年來，只參加過二戰和海灣戰爭這兩場絕對正義的戰爭，並取得了決定性的勝利。剩下的幾十場戰爭都是為了他們的霸權而戰，都是不義之戰。第一次和第二次世界大戰，美國都是在戰爭的中後期參戰，並取得最終勝利，這兩場世界大戰，不僅打掉了新型帝國主義德國，而且打掉了老牌帝國主義英國，使美國成為世界政治經濟新秩序的制定者，用美元和武力維護其霸權，從而成為超級大國。

蘇聯在冷戰期間並非無勝算，但血性直腸子思維硬是把自己作死了。阿富汗戰爭對蘇聯的傷害根本沒有越戰給美國帶來的傷害大，只是壓倒蘇聯解體的一根稻草而已，根子還在於蘇聯的決策機制過於依靠強人。很不幸，在斯大林之後，蘇聯再未出過高超的戰略家。蘇聯解體後，儘管實力不足，俄羅斯還是習慣於使用武力來正面剛。2000年以後，隨著油價的上升，財政的改善，喘過氣來的俄軍開始出手了，先是平定了車臣，然後參與了喬治亞、烏克蘭，敘利亞等戰事。

相反，美國決策依靠的是精英層，當然關鍵時刻總統也會協調拍板甚至力排眾議。所以在戰略眼光和戰略眼光上，美國是非常高超的。美國在操縱國際關係和保持霸權行動時，如果不發動戰爭，那麼他們經常借力打力，挑動一群馬仔出面，自己則很少直接出手，他們使用巧實力的招數很厲害。冷戰期間美國之所以沒有啟動大國間熱戰，除了核武器相互摧毀的顧忌之外，就是盤算到代價太高，搞不好被別人摘桃子。

美國軍隊是一支比較適合打正規戰的武裝，他在敵人是正規軍時，能發揮強悍恐怖的打擊力，將敵人迅速打垮，但在遇到游擊隊時，就總是吃敗仗。這可能叫做遇強則更強，遇弱則更弱。美國對外的直接武力干涉成功率並不高，幾乎所有美國直接出手的干涉型的戰爭，最後大多以失敗和虎頭蛇尾而告終，例如越南、北非索馬利亞、伊拉克、阿富汗等等。

美國有兩次因為對外戰爭而導致的衰落。一是越南戰爭，十多年的越戰，美國耗費了至少2500億美元。儘管軍事上美國並未失敗，越戰加劇了美國國內的種族問題和民權問題，使國家處於極度的分裂狀態，給美國人民造成巨大的精神創傷。越南戰爭結束了美國戰後25年的經濟繁榮，使美國的經濟狀況急轉直下。美國從1969年12月爆發經濟危機，到1982年12月經濟才得到復甦。

二是反恐戰爭。美國從2003年開始正式發動對伊拉克和阿富汗的反恐戰爭，迅速推翻了薩達姆政權和塔利班政權，但隨即就陷入了游擊戰的泥坑，不能自拔。駐伊美軍到2010年結束作戰任務時，共計有4419人陣亡，另有約3.2萬人受傷。截止美軍2011年12月15日從伊拉克撤軍，伊拉克戰爭共造成近4500名美軍官兵死亡。駐阿富汗美軍陣亡人數為2213人，近2萬美軍在敵對行動中受傷。上述數字的陣亡人數超過6600人，受傷人數5萬餘人，這意味著有將近2個師的美軍在伊拉克和阿富汗戰場上被反政府的抵抗力量殲滅。長達十幾年的反恐戰爭，花費7000億美元，換來越反越恐，美國的經濟也進入了衰落。

美國人認為，戰爭是國家的一種戰略性投資，但國家決不能因軍隊建設和戰爭而做蝕本的買賣。美國的戰爭從來都發生在其他國家的領土上。如果未來哪個國家要與美國發生戰爭，假如不考慮核威懾因素，那一定要把戰火燃到美國本土，這樣才能本質上撼動美國。美國人的戰爭也都是為自己經濟服務的，所以美國人從不打賠錢的仗，一旦虧本立馬撤退。美國只喜歡給他們帶來利益的戰爭，而不是給其他國家帶去什麼民主。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！