「唯女子與小人難養也」這句話被誤會幾千年，孔子沒有瞧不起女性的意思，都是他說的

相信不少人都聽過這句話，但是很多人卻只知「唯女子與小人難養也」，卻不知道它還有下半句，這句話出於《論語·陽貨》，它完整句是：「唯女子與小人難養也，近之則不孫，遠之則怨。」這句話被歷來大男子主義的人用來指責女性，到了現在，很多女性主義者紛紛聲討孔夫子這句話的不正確性，孔夫子這句話迫害女性幾千年啊，在古代女性和男性的不平等指責，紛紛都被推到了孔夫子身上。

孔夫子

那麼孔夫子說這句話的原意真的只是看不起女性，認為女性要比男人低一等嗎？其實不是的，孔夫子自己也是女性所生，他會說出瞧不起自己母親的話嗎？孔夫子說出這句話的本意並沒有瞧不起，而是意有所指而已，他說出這句話肯定是在一個場合說的，並且是有意對誰說的，這些答案都在《史記·孔子世家》裡面。

唯女子與小人難養也

在《史記·孔子世家》裡面記錄了孔子去衛國的資料，「孔子居衛月余，靈公與夫人同車，宦者雍渠參乘出，使孔子為次乘，招搖市過之，孔子曰：吾未見好德如好色者也，於是丑之去衛。」我給大家翻譯一下這段話的意思，名聲顯赫的孔子被衛國的國主邀請，到衛國去交流學習，但是孔子在衛國一個月的時間，發現自己被衛國國主玩耍了，衛國國主只是看他在老百姓心中名聲顯赫，只是邀他一起，以此老抬高自己的身份，尤其是衛國國主身邊的老婆，為了炫耀，貶低孔子。孔子就生氣了，說了一句「吾未見好德如好色者也」，之後他就生氣離開了。

衛國

在離去的時候，孔子感嘆道：「唯女子與小人難養也，近之則不孫，遠之則怨」。他說的女子自然是衛國國主的老婆，小人則是衛國國主，近之則不孫，遠之則怨又是什麼意思呢？就是說你作為一國之主，對於後宮女性和拍馬屁的小人太親近了，他們就得意忘形，開始胡作非為，但是你疏遠她們，她們又會埋怨和不滿。這才是孔子說這句話的本意，並不是特指全天下的女性。那麼這話又是被誰後來大肆宣揚，成了女性比男性低人一等的呢？

董仲舒像

這個人就是西漢的董仲舒，他主張夫為妻綱，用孔夫子的話來證明自己的觀點是沒錯的，他在《基義》此書當中提出了「三綱」，他說：君臣夫子夫妻之義，皆與諸陰陽之道，君為陽，臣為陰，父為陽，子為陰，夫為陽，妻為陰，王道之三綱，可求於天。「這話就是拍統治者的馬屁，也就形成了君為臣綱，也就是君要臣死，臣不得不死，被歷代統治者接受，而夫為妻綱，則是被大男人接受，丈夫在家裡就是天，丈夫說什麼就是什麼。女性不能有半點異議。所以，這個董仲舒才是讓女性在千年來都成為了低於男性一等的罪魁禍首。

參考文獻：《論語·陽貨》《史記·孔子世家》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！