諸葛亮視馬謖如親子，他視他如生父，他還是將他殘忍殺害

馬謖不僅是諸葛亮的優秀學生，也是諸葛亮難得的知己。蜀漢中後期，可謂人才凋零，姜維的到來讓諸葛亮如獲至寶，而馬謖自小就愛好研究兵書，才氣過人，更讓諸葛亮讚不絕口。馬謖丟失街亭後，他內心懊悔不已，希望可以得到原諒，大臣們都建議再給他一個機會，但諸葛亮還是將其斬殺了。

諸葛亮一直都把馬謖當親兒子看待不僅是因為他的才華，更是因為馬良的關係，馬良是馬謖的兄長，他德才兼備，是諸葛亮的好幫手，只可惜被奸人所害而死，所以諸葛亮於情於理都該提攜馬謖。而且馬謖自身是確確實實有才華的，他經常和諸葛亮談古論今，討論過往戰役。

諸葛亮出征時，馬謖還前去送行，並對諸葛亮說了一些很靠譜的戰略措施。果然諸葛亮取得了戰爭的勝利，諸葛亮取勝也許不是馬謖提的建議，但是全軍都這樣認為，也更加認可馬謖了。但是，馬謖自告奮勇帶兵守住街亭，結果卻在大家的期待中失敗而歸，這讓人很是不可思議，也特別尷尬。

他到底怎麼把街亭弄丟了？諸葛亮其實知道馬謖的能力，他畢竟還是太年輕，缺乏實戰經驗，所以給他配了副將叫王平。馬謖這個人年輕氣盛，覺得守住街亭會很容易，王平建議他把軍營扎在城池旁邊，他偏要逆之而行，結果在山上紮營。張郃是曹魏的一名將軍，他看到馬謖做出這樣一種愚蠢的行為，很是驚訝。

於是他把軍營扎在了山下，剛好將馬謖圍困在山上。馬謖大軍在山上被斷了水源和糧食軍心不穩，最終被張郃擊敗。其實丟了一個山頭不算什麼大事，吃一塹長一智就好了。怪就怪馬謖自己在前往街亭的時候立下了軍令狀。而諸葛亮治軍嚴明，雖然他和馬謖親如父子，但是軍令如山，如果他包庇馬謖，將來都不知道如何管理軍隊了。

蜀國軍力弱小，人才稀少，對將士們的要求就只能更高，不能將就，這樣，如果人人都可以不按規矩做事，又如何建立一支強大的軍隊？諸葛亮為了蜀漢的長遠發展，必須斬了馬謖。確實是馬謖越和諸葛亮的關係不一般，諸葛亮擔心別人說閑話，又擔心下屬們懷疑自己管理軍隊的能力。

馬謖把妥妥的街亭弄丟，實在太不應該，他怎麼可以這麼自以為是？怎麼不聽諸葛亮臨行前的叮囑？怎麼可以不考慮王平的建議，諸葛亮殺了他，也是為了保留自己的尊嚴，保存蜀軍將士的戰鬥力。不過，換一種角度看吧，法外還不外呼人情喃？蜀漢畢竟人才凋零，與其殺了馬謖，還不如讓其再上戰場，將功補過，或者換一種工作給他做。

其實可以實行厲害點的軍事懲罰，比如杖責之類的，怎麼丟的怎麼找回來，我覺得更為合適。何況馬謖那麼年輕，誰又不會犯錯喃？命沒了，什麼都沒了。諸葛亮無論多痛心疾首，也挽回不了馬謖的生命，我相信諸葛亮事後肯定也後悔了。既然大家都原諒了馬謖，就他一個人一意孤行，說什麼長遠考慮，結果又得到了什麼？

全軍的擁護，還是更加賣命？難道就沒有戰士覺得他太過無情嗎？一個人是該為自己的錯誤付出代價，但是無論怎麼樣也不該丟掉生命。對於已經錯了，何不看開點，網開一面，凡事都有兩面性，如果不是諸葛亮對他過於寵愛，他又怎麼會那麼自負，不知道諸葛亮有沒有因此自責，我想，應該有吧？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！