安踏 PK孫楊，三個回合，孰對孰錯？誰違背契約精神？

事件背景

這出連續劇的背後，是商業之間的鬥爭，但是遭殃的確實運動員。

第一幕發生在8月19日，雅加達亞運會的游泳首日比賽中，中國代表團游泳選手孫楊在200米自由泳決賽中獲得冠軍。領獎時，他並未身穿中國代表團官方贊助商安踏提供的領獎服，而是穿了其個人代言的品牌361°運動服；

這一幕直接遭到安踏的抨擊孫楊：個人利益凌駕於國家之上。這就導致了接下來的連續事件。

二幕在20日，孫楊在男子800米自由泳決賽中再次奪金，登上領獎台的孫楊這次換上了安踏，但他做出了某種妥協：巧妙地用披在身上的國旗擋住了領獎服的品牌標識，全程都沒有拿開，而胸前的安踏Logo則用五星紅旗的貼紙粘住。

「穿衣門」繼續發酵。8月21日晚，孫楊斬獲400米自由泳金牌，登上領獎台後，孫楊疑似用吉祥物再次遮擋安踏的品牌商標。

PS：

這連續的三件事情，被這幾天搞的沸沸揚揚，看到橫多媒體都在引導吃瓜群眾站在契約精神的輿論點來抨擊孫楊。我感到有些詫異。

關於安踏公關

第一回合，孫楊穿的自己代言的361品牌上台領獎，而未穿官方代言的安踏品牌上台領獎時，安踏的公關做了一件非常愚蠢的事情：沒有通過官方給孫楊施壓，而是直接發文製造輿論抨擊孫楊個人。這無疑是給自己挖了個坑埋了個雷。折舊導致後2次領獎都穿了安踏的服裝，但是就是不讓安踏LOGO亮相。

這就好比2個企業合作出現了問題，受損方沒有進行公對公的解決，而是直接公對私的撕扯，按常理這麼大的公司不會沒這點常識，要麼安踏的公關都是一群蠢貨弱智，要麼就是不敢直接手撕奧委會和代表團，但是我敢手撕運動員呀，鐵打的營盤流水的兵，但是他們錯了，事實證明：安踏的公關就是一群弱智。

為什麼說是弱智呢，作為代表安踏，應該是給安踏爭取最大利益，而不是出現問題就像個潑婦一樣，出來先過過嘴癮，把自己和運動員和自己都推到了風口浪尖上，使事情惡化，而不是想辦法把事情平穩的解決掉把自己的損失降到最低。

如果安踏方表示我們也要想影視明星一樣需要靠緋聞上頭條，然大家都知道安踏這個品牌，那麼你贏了，當我剛才都是放屁。

關於契約精神

大家都在抨擊孫楊沒有契約精神，我認為是不理智的想法。

況且孫楊沒有和安踏簽合同，2著之間沒有契約，孫楊的契約是和國家隊之間的。

我認為契約精神是有前提條件的至少是建立在雙方互利共贏的基礎之上的，而不是一方強勢的壓倒一方的這種履行契約。

如果契約精神不是建立在雙方互利共贏的基礎之上，也一直能履行下去的話，我可以直接了當的告訴大家，我們至少是活在奴隸社會。除了王族以外的都是奴隸，永生永世就該是奴隸。

為什麼社會一直在進步，而沒有停留在奴隸社會，就是雙方不能互利共贏，矛盾越來越深，所以就不斷的產生革命，從而去找新的平衡點，不斷的推動社會進步。

遠的不說，就說最近的，大家最關心的房價。房價上漲沒房子人不高興要鬧事，房價降低，有房子的人不高興，要鬧事情。所以政府就讓房子不長也不降，來達到一個平衡點。香港當年的房地產降價時間已經是血粼粼的教訓了，就不多講了。大家都知道。

結論：投資方，官方，運動員三者之間的利益分配出現了矛盾。

如果其他運動員的工資和足球運動員的工資一樣高還會出現這種事么？

如果不允許在役運動員代言廣告參與商業活動會出現這種事情么？

如果把投資方的投資適當拿出來一部分分紅給運動員還會出現這中事情么？

運動員現狀：

運動員除了足球運動員，其他的普遍工資是很底的，而且吃的是青春飯，運動員幹不了幾年就的退役，而且一個個都是身體嚴重透支，退役後一身病，很多退役運動員退役後為了生存下去，把昔日用青春，用生命，換來的榮耀（金牌），賣掉以維持生計。能成功轉型的屈指可數。

所以要長遠的解決這些個問題，還的從制度上管理上下手，而不是相互手撕對方。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！