岳飛之死到底冤不冤？看完岳飛所作所為之後，甚至有點同情宋高宗

原標題：岳飛之死到底冤不冤？看完岳飛所作所為之後，甚至有點同情宋高宗

岳飛之死讓秦檜和宋高宗頗受後人的非議，甚至背負了千古罵名，幾百年來，秦檜因為害死岳飛而被後人唾棄不已，秦檜後人甚至恥于姓秦，但是小編想對大家說的是，岳飛之死首先不應該全部歸罪於秦檜，因為秦檜也是奉命行事，如果趙構沒有下令，就是借給秦檜一萬個膽子，他也不敢害死岳飛，真正為岳飛之死擔責的應該是趙構而不是秦檜。

另外還有一個問題需要討論，岳飛死的到底冤不冤，其實這個問題可以分兩方面考慮，如果從國家的角度來看，岳飛一心為國，毫無私念，可以說是國之棟樑，朝臣之楷模，岳飛之死實際上是趙構自毀長城，愚蠢至極，岳飛死後，南宋政權更加岌岌可危，可是從政治方面來看，岳飛死的一點都不冤，看完岳飛的所作所為之後，或許我們還有點同情宋高宗，為什麼這麼說呢？我們來仔細分析一下：

首先我們來看一看岳飛都幹了些什麼，主要有三點：一是干涉皇帝的私生活，宋高宗這輩子實際上過的非常可憐，當初金兵發兵圍困趙構，趙構倉皇失措，受到了驚嚇，從此就生不了兒子了，這一直是趙構心中的痛處，滿朝文武大臣誰都知道趙構的心思，可岳飛卻偏偏要捅破這層窗戶紙，他多次上書請求趙構立太子，趙構一開始脾氣還比較好，隨便敷衍一下就過去了，可後來岳飛越來越過分，頗有點給皇帝當爹的勢頭，三番兩次提醒趙構該立太子了，趙構看到岳飛的奏章是又羞又惱，自己才三十歲，正當壯年，現在雖然沒生兒子，那以後要是生個兒子怎麼辦呢？岳飛上這樣的奏摺不就是在咒自己嗎？也正是因為此事，趙構和岳飛之間也就結下了梁子。

二是政治敏感度太差，當初趙構為了聚攏人心，打出了一個旗幟就是迎回二聖，這二聖就是被金兵俘虜的宋徽宗、宋欽宗，其實滿朝文武大臣都知道這只是政治上的幌子而已，如果真把宋徽宗、宋欽宗迎回來之後，那麼宋高宗趙構往哪裡擺呢？但讓趙構沒想到的是岳飛卻是個認死理的人，自此打出這個旗號之後，岳飛就和打了雞血一樣，爆發出驚人的戰鬥力，大有直搗黃龍之勢，岳飛自信滿滿，趙構卻越來越慌，因此在岳飛乘勝追擊之時，宋高宗用十二道金牌召回岳飛，不久之後就殺掉了岳飛。

三是岳飛不懂得韜光養晦，為人太過高調，岳家軍軍紀雖然很嚴，但是卻讓趙構非常不滿，明明是大宋的軍隊，什麼時候成了岳家的軍隊了，更可氣的是岳飛此人還常常認死理，死不認錯，趙構臉色越來越難看，但是岳飛卻絲毫不以為然，對於岳飛來說自己腰桿之所以這麼硬，主要是因為自己沒有私念，一心報國，因此不考慮其他，但是身在官場，萬事怎麼會如此簡單，越是忽略政治就越容易犯錯誤，越是不懂政治就越容易出問題，所以說岳飛並非死於奸臣之手，而是死於不懂政治的問題上，岳飛依仗忠君報國隨性而為，趙構能忍這麼久已經是奇蹟了，如果換作朱元璋，早就刀斧加身了！

參考文獻：《宋史》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！