漢武帝真的打過強大的匈奴嗎？

網上曾一度熱議歷史教科書為何不見衛青、霍去病？和2015年歷史書相比，2017年新版中刪除《漢匈和戰》這一節。一時間群情激憤，民族主義網上流行。最後專家讓步，說在高中部分加上有關內容。

我認為專家刪除漢匈戰爭，必有歷史依據，因為中國史書中水分很多，比如教科書中刪除扁鵲和張衡的地動儀，就是這些歷史記載虛誇，不符合曆教科書還是刪屈原，因為歷史上根本就沒這人。黃漢最愛吹噓的漢武帝打敗匈奴，也是個美麗的謊言。

要說漢武帝打敗匈奴，那先看看戰爭勝敗標準。一種勝利是徹底性地把對方沒掉，把對方的土地和人民全部轉歸勝利者統治。比如蒙古就是把南宋徹底滅了，這樣的勝利明顯。另一種就是把對方打服了，但我不滅你，而是簽訂條約，割地賠款等。如我大金國打敗宋國，就是不滅對方，而是簽訂條約，讓對方向自己稱臣，割地加每年給進貢。

那你說漢武帝打敗匈奴，這打敗是哪一種？一直到漢武帝死了，匈奴還在，沒有給完全滅掉。要說打服了，沒見到匈奴承認失敗的條約。所以你憑什麼說漢武帝打敗了匈奴？

黃漢最愛意淫的是把匈奴打到歐洲去了。這更是個美麗的謊言。這是到近代才產生的謊言，歷史上根本沒有。是因為近代知道西方列強，知道了歐洲歷史，才知道有一支匈人曾威震西方。首先，西方出現的匈人就是匈奴，主要是推測，到現在還有專家有異議。其次，就算匈人就是匈奴，也不能說明是因為漢武帝驅趕才到的那裡。蒙古後來也大規模西征，是否也是你們驅趕過去的？日本人發動珍珠港事件打美國，是否也國民黨腐敗的軍隊把日本驅趕的？說漢武帝把匈奴打到歐洲，一定依據都沒有，不僅漢武帝不知道這事情，連明朝皇帝也不知道呀。完全是近代的黃漢意淫做夢幻想出來的，醒醒吧！

漢武帝耗盡前幾代的積蓄，終其一生與匈奴作戰，導致民不聊生。最後取得什麼結果呢？

從史料當中，我們可以看到漢朝人知道匈奴主要有十四個駐牧地，分別是：

1、甘肅河西走廊一帶

2、甘肅河西走廊以北

3、今內蒙古哲里木盟、昭烏達盟和錫林郭勒盟一帶

4、今內蒙古托克托縣北部一帶

5、今新疆焉耆、危須、尉犁一帶

6、今新疆準噶爾盆地西南部一帶

7、今新疆吉木薩爾縣北及準噶爾盆地以東一帶

8、今貝加爾湖一帶

9、今內蒙古舊長城以北，西至河套，東至河北省南洋河一帶

10、今內蒙古錫林郭勒盟一帶

11、今外蒙古曼達勒戈壁一帶

12、今內蒙古居延海北約六百餘里一帶

13、今新疆吐魯番及巴里坤湖一帶

14、騰格里山一帶。

我們再看專家們繪製的地圖，這些該歸匈奴的地方還歸匈奴。黃漢吹噓的漢武帝打敗匈奴的成果在哪裡？

正如我們發現，所謂吹噓的岳飛戰功，不僅金史中沒有相應記載，有些就是宋史中也沒有記載。都是因為當時宋朝皇帝又想挑起戰爭，給岳飛平反，想把岳飛樹立起個典型，才發現找到岳飛對金戰功的記載，於是讓岳飛的孫子去發明創造岳飛戰功。。因為政治需要搞出的歷史，後來的人再逐步添油加醋，搞出意淫的說岳全傳，很多人竟然把評書當歷史。

征和三年（公元前90年）三月，漢武帝對匈奴發動了他在位期間最後一次大規模遠征作戰。漢軍兵分三路：其中以李廣利率7萬為一路，御史大夫商丘成率3萬為一路，侯莽通率4萬騎兵為一路。其中商丘成與匈奴三萬軍隊在浚稽山遭遇，取得小勝，二侯莽通一無所獲。李廣利所率的主力雖連戰連勝，但最終因為軍心不穩，撤退時被匈奴五萬騎兵切斷後路，慘遭失敗，大將李廣利投降匈奴。

可以說，漢武帝的一生都在和匈奴的戰爭中度過。但最後匈奴依然很強大，而漢朝經濟財富耗盡，經濟快要崩潰了。

漢武帝死後，又換了兩位皇帝，即漢宣帝的時候，烏孫多次打敗匈奴，而不是漢朝。匈奴有趕上大的災荒，最後發生內亂分裂。但這與漢武帝真的是不要說八杆子打不著，就是打九杆子十杆子也打不著，跟漢武帝沒有一毛錢關係。

漢武帝那幾十年里的數次大規模遠征，千萬別再說他英明神武，說他是窮兵黷武更合適，當時漢朝上上下下是堅決反對的。如果你要再吹噓漢武帝，那你目的不純，是不是高級黑呀？

作者富察春兵

滿族文化網出品，轉載請註明。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！