孫中山備選了三座都城，一則謀本，二則謀藩，三有望稱雄亞洲

原標題：孫中山備選了三座都城，一則謀本，二則謀藩，三有望稱雄亞洲

都城既是一國的政治中心，也是存續發展的命脈所在。定都歷來是最為重大的戰略選擇之一。孫中山是民主革命偉大先行者，在都城選擇上，也有自己獨道的眼光。早在1902年，孫中山在與樸學大師章太炎的談話中，提出自己的看法「謀本部則武昌，謀藩服則西安，謀大洲則伊犁。」

對於武昌，孫中山給予至高評價「定鼎者，南方誠莫武昌若」。相對於傳統古都，武昌（武漢）是後起之秀，在明代時才得以快速發展。武漢位於江漢平原，土地肥沃，得三鎮之利，物產極為豐富，又號稱九省通衢，交通便利，在清代率先進入近代化，尤其是張之洞督政湖北後，一躍步入大城市之列，甚至可與上海、天津和廣州分庭抗禮。

當然，孫中山將武昌作為都城之選，更看重的是戰略意義。「內可以挾駱、粵、湘、蜀以自重，外可以臨制燕庭」，可見如果定都武昌可以求得南北自然區域的勢力平衡。

與武漢極為類似的是南京，孫中山也是極為看重。早在1887 年，孫中山在與日本友人宮崎滔天的談話中，曾經也提出「一都四京」。都，即是武漢，四京之東京其實就是指的南京。但與武昌（武漢）相比，南京只是退居京的地位。

綜合來看，定都武昌的確不錯，但還差點味道。於是，孫中山又提出「若定都關中，制御蒙古新疆雖足，然若欲為亞洲共主，又嫌狹窄，當遷都伊犁。」

這裡面其實提到兩個城市（地區），一個是古都西安，另一個則是伊犁。

武昌控扼九省，但對西部的影響力顯然不足。西漢以來，中原朝廷對西域之地開始實施管理，但這種管理雖然有名有份，但並不有效。中原王朝屢戰屢得，屢得屢失，究其原因就是地理位置太過遙遠。

因此，都西安，尤其是都伊犁可以很好地解決這一問題。當然，在孫中山看來，伊犁幾近亞洲中心，都伊犁日後還有稱雄亞洲的可能。

當然，此言一出，連章太炎都拍手稱讚。儘管如此，伊犁這座城市遠離中原腹地，人口稀少，加之乾旱少雨，在民國建立後並沒有引起人們過多的關注。

值得一說的是，孫中山眼中的都城備選城市，側重於地理位置上的幾何中心。這種選擇，既有戰略統籌的考慮，也有極為霸氣的一面。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！