真假美猴王，被打死的究竟是誰？

這幾天，小書又開始重溫小說《西遊記》。

一直以來，真假美猴王這個故事給小書的印象很是深刻，兩個一模一樣的齊天大聖上天入地都不能分辨，打來打去那叫一個熱鬧。

（一個孫悟空就攪得天翻地覆了，更何況是兩個呢！）

只是，小書也產生了一些疑惑：被如來認出打死的那個真是六耳獼猴嗎？

他從哪裡來呢？

有沒有可能是真的孫悟空被打死呢？

（圖片源自網路，侵刪）

於是，小書把書中有關真假猴王的內容反反覆復讀了幾遍，又查閱了一些相關資料，這才吃下一顆定心丸——

活下來的是真大聖，那些說最後活著的不是孫悟空，而是六耳獼猴的言論不過是無稽之談。

接下來，小書就領著大家去小說中尋找依據。

其實，在真假美猴王這幾回中，作者從頭到尾都是把真的和假的區分得清清楚楚的。

事實上，從真行者與沙僧一起來到花果山，兩個行者同框開始，作者的稱呼就固定了。

真行者叫「這大聖」或「孫大聖」，假行者叫「那行者」或者「那猴」。

尤其是在閻羅殿，真孫悟空還叫「大聖」；假孫悟空說話時，作者忽然改稱「那怪」。

這就更加能夠看出作者是在有意區分了，因為真孫悟空是絕對不能叫「那怪」的。

（圖片源自網路，侵刪）

其實通觀全書，我們還發現一個稱呼習慣。

那就是在取經路開始了以後，旁白中對孫悟空的稱呼，「行者」出現的頻次最高，「悟空」一般是唐僧稱呼他才用，「大聖」這個稱謂，相對來說就不常出現了。

只有這幾回中，「大聖」用的頻率高起來。

這是為什麼呢？

「大聖」是孫悟空大鬧天宮時得到的稱號，六耳獼猴沒有這個經歷，所以與這個稱號不沾邊。

種種跡象都能表明，真假孫悟空，作者自己在行文中，區別得很清楚。

（圖片源自網路，侵刪）

那為什麼作者很小心地用稱呼區別他倆呢？

因為作者希望咱們讀者也看得明白啊！把兩個悟空混淆起來，甚至說，真的死了，假的去取經，更是完全違背作者意圖的。

那六耳獼猴他是哪裡來的呢？是不是也有什麼寓意呢？

有的。

我們可以這麼說：他是悟空內心陰暗面外化而成的實體形象，內心的陰暗面，用宗教的語言說，也叫心魔。

這幾回里其實有很多的提示，舉兩個例子：

「第五十八回回目是「二心攪亂大乾坤，一體難修真寂滅」；

第五十九回，這個故事塵埃落定以後，作者說：「三藏遵菩薩教旨，收了行者，與八戒、沙僧剪斷二心，鎖攏猿馬，同心戮力，趕奔西天。」

（圖片源自網路，侵刪）

孫悟空自己也說：「望陰君與我查看生死簿，看『假行者』是何出身，快早追他魂魄，免教二心混亂。」

如來也是這麼講的：如來正在講經，兩個孫悟空打將進來。

如來就對聽講的弟子們說了：「汝等俱是一心，且看二心競鬥來也。」

「什麼是「二心」呢？

它首先是一個常用詞，表示不忠心；其次，也是一個佛教術語，指真心與妄心（狂妄的妄）。

真心，指的是真實之心；妄心，指妄想分別之心。」

（圖片源自網路，侵刪）

上面提到的這些內容，都在明明白白地提示我們讀者，六耳獼猴是孫悟空的妄心幻化出來的真實形象。

兩個孫悟空的鬥爭，就是一個人內心兩面的鬥爭。

在修行的路上，當心意混亂時，只有擊敗心魔，才能重新一心一意，單純地向著目標前進，否則，你的精力就會在心靈的內訌中消磨殆盡。

西天取經的故事如此，現實生活中又何嘗不是？

只有不斷地審視自己的內心，日日「三省吾身」，方才能「用心一也」，實現自己的目標。

學國學網&ID：lexueguoxue

弘揚優秀傳統文化，歡迎關注學國學網

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！