清朝要求剃頭留辮子，禿頂和光頭的人怎麼辦？

清朝要求剃頭留辮子，禿頂和光頭的人怎麼辦？

大家都知道清軍入關後頒布了一個「剃髮令」，要求沿路居民、官員10天內必須剪成官方指定髮型，也就是清朝的辮子頭，否則就砍頭。這就是著名的「留頭不留髮，留髮不留頭」，因為在當時漢人的觀念里，頭髮是不能剃的，剃髮是不孝的行為。清朝為了打擊漢人的信仰，消弱漢族的反抗意識才推行剃髮令，讓漢人剃頭，留成跟他們一樣的辮子。

清朝對於留辮子這條規定執行的還是很嚴格的，所謂「留頭不留髮，留髮不留頭」也是讓無數漢人掉了腦袋，但有些人天生就沒有辮子可以留，比如說禿頂和光頭，那也不能無中生有的留辮子吧，難不成還讓人家人頭落地了不成？還真有一個落地的，下面我們來看個例子。

清初推行「薙髮令」時，曾有一位前明官員，因為年老謝頂沒有剃髮，最終被判處斬刑。順治二年，已經被革職在家的陳奇瑜，由於「年老剃頭髮脫，遂將兩鬢及腦後頭髮未剃，一面遮護」。有個叫賀熊飛的將此事上報祝都御史，得到批示：「事干蓄髮，速查。」 即將陳奇瑜收監。為了脫罪，陳奇瑜狀告賀熊飛貪贓，說賀熊飛到任以後常與他宴飲，宴中數次借銀。

那麼，陳奇瑜有沒有剃髮，賀熊飛有沒有藉機勒索、誣陷他呢？為了弄清這件事，清朝派人進行了一番調查，發現這兩件事或許是同時存在的。賀雄飛作為州官貪圖錢財，敲詐陳奇瑜，而陳奇瑜確實沒有剃髮，其理由並不是有懷念故明的情節，僅僅是由於「年老發脫，止有肉皮」，「兩鬢與腦後發亦不多，亂紛紛的」，因而有所不忍。最終，賀雄飛被革職，陳奇瑜被判處斬刑。

剃髮易服，剃髮，強調的是「剃」，而絕對不是大辮子。這裡「剃」是指腦袋前半部分，包括額頭上邊，耳朵旁邊必須剃光。辮子是要留，但是相對說來，剃髮更加重要。比如，如果沒有剃髮，不管是否留有辮子，一律死刑。而如果沒有留辮子或者辮子被不小心剪斷了，但是剃髮了，則頂多2年有期徒刑。

至於脫髮非常厲害，甚至天生光頭的。他們壓根兒就沒有頭髮。這類情況比較少見。一方面，他們在最重要的剃髮方面是沒有違規的，因為確實前邊沒有頭髮嘛。相對次要的留辮子方面是違規的。但是規則是死的，人是活的，這類情況，去官府備案就可以了。一定是不會被處罰的！按照現在的說法，就叫做「不可抗力」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！