鐵路乘警，你們為什麼硬不起來？
Bressanone
狼
Matthew Lien
00:00/05:34
2018年8月21日，在從濟南開往北京的高鐵上，一名男乘客強行霸佔另一女乘客的座位，不僅拒不讓座，而且態度極為惡劣。
視頻發到網上，激起了網友們的憤怒，引起了很大的反響。
在譴責高鐵霸座男的同時，人們也對濟南鐵路局發出了質疑：
對這個明明是搶佔他人位置，態度惡劣，證據確鑿的無賴，乘務長，列車長，乘警全體出動，卻除了查車票，口頭勸說警告以外，就沒有任何其他的處置行動，任由霸座男從頭到尾一直坐在自己強佔的位置上，這樣的處理方式，是不是不作為？
23日，濟南鐵路局方面回應：涉事男乘客的行為屬於道德問題，不構成違法行為。列車工作人員在處理該事件過程中的言行和應對方式得當，盡到應盡職責。針對「座霸」行為，尚沒有具體規定可以參照處理。
這種自我標榜，往自己臉上貼金的說法，當然又被網友們啪啪啪打臉了。
《治安管理處罰法》第23條第三款規定，擾亂公共汽車、電車、火車、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的，是違法行為，應予以處罰。
沒有任何理由在高鐵上霸佔他人座位，不僅僅是損害了被霸佔座位的乘客的利益，也帶來了眾人圍觀，明顯破壞了正常的列車秩序，涉嫌違反治安管理處罰法。
事實上，已經有律師指出了這一點。該事件中，即使霸座乘客的行為比較輕微，至少也應該被強制帶離座位。
作為提供運行服務一方，高鐵列車的乘務人員，比如乘務員和列車長，有制止不文明乘車行為的義務，但並沒有行政處罰權。
但是，車上有執法公務人員啊。就是鐵路乘警啊。
乘警，是鐵路公安機關派出的，在旅客列車上擔當乘務工作的，具有武裝性質的治安行政和刑事執法人員。
乘警有權對違反治安管理的行為採取合理處置措施，或直接當場進行處罰。
但是，在霸座男視頻中，我們完全沒有看到乘警有什麼作為，採取了什麼措施。
所以霸座男無理霸佔座位，不僅得逞，而且沒有受到任何處置。這就讓他不以為恥，反以為榮，霸座成了他向別人吹噓的資本。
而那位因為自己的座位被霸佔，向高鐵服務員、列車長、乘警救助的小姑娘，則被安排到其他車廂。
列車長讓她稍等一會兒，如果解決了就回自己座位，但後來女乘客就一直在其他車廂坐到了終點。
作為一位剛畢業進入社會的女生，這是不是給她上了一堂灰色社會大學課，讓她覺得，執法人員沒有用處，無理取鬧佔便宜，老實人都要吃虧這種厚黑學理念呢？
一直到8月24號，也就是事件發生3天後，中國鐵路濟南局集團公司才對霸座男處以治安罰款200元，並在一定期限內對其限制購票乘坐火車。
如果不是這則事件在網終上發酵，造成了極為惡劣的影響，那麼，霸座男會受到懲罰嗎？
就當時高鐵上的乘警處理事態的效果，以及鐵路公司的處理效率來看，極有可能不會。
乘警軟弱執法現象並不少見。
2018年1月5日，G1747次列車由蚌埠南開往廣州南站在合肥站停站辦客時，一名帶著孩子的女乘客以等老公為由，用身體強行扒阻車門關閉，造成該列車延遲發車。
根據視頻來看，攔車女用身體強行堵門不給關門，列車長勸說無效後，對車站乘警發出了「拉她下車」的指令。
以我個人的經驗，普通民眾在體能上，是無法抗衡經過一定專業訓練的公安人員的。
曾經一位有警察朋友開玩笑要看我手機，我不給他看，他輕輕一擰就把我手腕差點弄脫臼。我反應都反應不及，更別說反抗了。
但視頻中，乘警的動作和反應非常敷衍，並沒有全力採取有效措施，以至讓攔車女能反反覆復沖回門口，到後來乘警甚至站在一旁袖手旁觀。
而攔車女也確實得逞了，讓高鐵在她丈夫到來前無法啟動，一家三口如願以償上了車。
想必這一家當時是洋洋得意的，攔阻高鐵正常運行，擾亂公共秩序，只是被責罵幾句拉扯幾下而已，要什麼緊？
雖然過後攔車女受到了懲罰（鐵路公司罰款2000塊），那估計也是因為網路監督把事件捅大了，不得不處理。
至於我自己，也碰上過乘警不作為的情況。
有一次我坐高鐵，半睡半醒之間，突然高鐵緊急減速，並且發出刺耳的摩擦聲，把我給驚醒了，以為高鐵出了什麼故障。
然後聽到一陣爭執從車廂尾部傳來。
原來有一個男乘客在車廂上偷偷吸煙，被女乘務員抓了現行。
高鐵是全封閉環境，安裝了煙霧警報器，如有一定濃度的煙霧出現，煙霧警報器就會啟動，列車也會自動減速或緊急停車。
女乘務員非常嚴肅地批評他，說這樣的行為很危險，違反了有關規定，要罰款，
男乘客一聽罰款就暴跳如雷，一邊往自己座位走，一邊罵罵咧咧：「交什麼罰款，不就抽一根煙嗎？！我不交！」根本不把女乘務員的警告當一回事。
這樣的情況，乘警應該出面了吧？
然而並沒有。
我看到女乘務員離開這節車廂，應該是去彙報情況，但直到到站，都沒有看到乘警出現，男乘客也沒有被罰。
只有列車上的播音在反覆播放：禁止在動車組列車上吸煙，或者在其他列車的禁煙區域吸煙，一旦違規，對個人處500元以上2000元以下罰款；對吸煙導致列車火災等嚴重後果的，依法追究刑事責任……
這樣的執法，想讓乘客對規章制度存敬畏之心，估計是不可能了。
有困難，找警察。
遇到違反公共秩序、違反法律法規等行為，找警察伸張正義是公民最自然的第一反應。
尤其在列車高鐵上，我們能夠求助的執法人員，只有乘警。
但如果乘警彷彿被捆住了手腳，面對「撒潑無賴」，除了取證等待事後處理，現場毫無解決辦法，如果身為執法人員，卻躲在乘務員和列車長身後束手無策，這有何權威有何尊嚴？
難道乘警才是需要呵護的寶寶嗎？
乘警對明顯擾亂社會秩序的行為沒有做出處理，負作用是非常明顯的。
一方面是縱容了不道德、不文明的行為。如果蠻橫走遍天下，撒潑就能得逞，「無賴」定會有恃無恐，「准無賴」也將蠢蠢欲動。
一方面弱化了公安機關執法形象，警察執法少了震懾力。如果處理都是馬後炮，都是靠輿論監督執行，那要乘警有什麼用？
第三也不利於社會公德的維護。長此以往，社會風氣肯定會形成惡性循環，人們越來越不講理，越來越漠視規則。
那麼，最終這樣的執法，只能讓法律法規失去公信力，讓人對法律法規失去敬畏心。
繼霸座男被曝光後，8月22日凌晨，從深圳開往青島的T398列車上，返校的女大學生小晴(化名)也遭遇到「霸座」，她的座位被人佔了並且不肯讓位。
小晴只好去找列車員。
列車員很快過來協調。與中年女子交涉了十幾分鐘，但對方還是不肯讓位。
然後，「列車員說去叫乘警來，但後來好像有工作走了，就沒有人再過來。」小晴說。
TAG:可可林 |