二十一條簽了幾條？袁世凱做了什麼讓日本痛恨？

原標題：二十一條簽了幾條？袁世凱做了什麼讓日本痛恨？

1914年6月28日，一戰爆發，德國陷入大戰中。9月1日，日本藉機向在華德軍開戰，激戰兩個月後，日軍大勝，奪取了德國在華權益。

日本佔領山東後，中國民眾要求收回山東主權的呼聲愈發浩大，中日摩擦頻發。對於日本發來的抗議，袁世凱政府皆不予理會。

日本為了使繼承自德國的在華利益合法化，同時謀取更大的利益，1915年1月8日，日本駐華公使日置益，向袁世凱拋出了日本政府的對華二十一條要求，史稱「二十一條」。

依照這些要求，日本不僅要把山東和東北變為它的殖民地，還要把整個中國變成它的保護國。

這些條款以內田良平的《對華問題解決意見書》為藍本，具有清晰的侵華步驟和計劃藍圖。

那麼一直背負簽訂「二十一條」賣國罵名的袁世凱，當時的反應如何呢？

時任國務院參議兼大總統府秘書曾叔度，作為當時的親歷者，在他的《我所經手的「二十一條」內幕》里寫道：「袁世凱開始看到21條後震怒異常，當即決定全部駁回，一個字都不能答應。」

震怒後的袁世凱很快冷靜下來，陷入了沉思。

他清楚地意識到：如果不接受「二十一條」，一旦交戰，正陷入世界大戰中的西方國家，一定無暇顧及中國情況，中國抗日必將孤立無援。

日本為迅速達成協議，告訴袁世凱，這是一個秘密條約，必須從速商定，不能外泄。同時威脅說，如果中國不答應，甲午戰爭就是案例，日方將效仿甲午年海陸並進，大舉進攻中國。

這一事件無疑是袁世凱從政以來最為嚴重的外交危機。袁世凱隨後不動聲色的對日本駐華公使日置益表示，事關交涉事宜，必須由外交部主管辦理。

打發走日本公使後，袁世凱即刻召開緊急會議，外長孫寶琦、次長曹汝霖、秘書長梁士詒、政事堂左丞楊士琦、梁啟超、蔡鍔等人都參與討論對策。

外交部次長曹汝霖看了條款內容後說，這種苛刻條件，跟要我們亡國沒啥兩樣啊！「日本這次提出『二十一條』，包羅萬象，集中大成，勢力由東北、內蒙以至閩、浙，權利由建鐵路、開礦產以至開商埠、內地雜居。甚至第五項要求政府機關設立日本顧問，兩國用同一軍械，警察又日本訓練，小學用日本教師，日本僧人到內地傳教。凡此苛刻條件，思以雷霆之壓力，一鼓而使我屈服。若使遂其所欲，直可亡國。」

第二天袁把曹汝霖叫到總統府，對他說：「我已逐條細閱批示，你們照此商議。與日本談判時，應逐項逐條商議，不可籠統並商。」

天津市歷史檔案館存有一批袁世凱的檔案材料，其中袁世凱對「二十一條」說帖的硃批最為重要,從中我們當可看出袁對「二十一條」的態度，並折射其對日立場。

袁世凱的批示非常詳細，在此不詳列。

不久，通過各種渠道，袁世凱了解到，日本提出「二十一條」一事並沒有正式經過御前會議認可，便果斷將「二十一條」的內容泄露出去。

消息一出，不僅國人嘩然，在日本和國際上都引起了軒然大波。

在美國，「二十一條」成為了當日報紙的頭條新聞，美國政府開始對中日談判進行干涉。

談判有第三方介入後，很多內容就得重新再談。1915年5月9日，中方代表將條約最終修訂版交給了日本公使，危機暫時化解。

歷時4個多月25次的艱苦談判，條約內容與最初已經相去甚遠。最終修訂版不僅刪除了很多條款，其他眾多條文也變成了「留待日後磋商」。最終中日簽訂的「二十一條」實際上只有十一條。

旅美歷史學家唐德剛評價說：日本雖然費盡心機提出滅亡中國的「二十一條」要求，但後來也只落得個雷聲大、雨點小的收場，反而弄得臭名昭著，為天下人恥笑。日本試圖將中國變為日本的「保護國」的陰謀徹底破產。

袁世凱還在「二十一條要求」簽訂後，深刻體會國力不足只能被霸凌的屈辱，於是下令：「將5月9日列為國恥紀念日！」

袁世凱對日本的抵抗和敵對，讓日本認為，近代中國30年來日本第一大敵竟是袁世凱！

陶菊隱在他的《袁世凱傳》中寫到：「袁世凱被迫在『二十一條』上簽字後，好多天神志為之不寧。他讓丁佛言撰寫了一本書，叫《中日交涉失敗史》，印刷了五萬冊，密存山東模範監獄中。他經常對左右說：『勾踐不忘會稽之恥，最後終於打敗了吳國；哪些咄咄逼人的人終有肉袒牽羊之一日，到那時，此書就可以問世啦。』」

袁世凱謝世之日，有人在他的書案上發現了他親筆書寫的一句話：為日本去一大敵，看中國再造共和。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！