原來有這麼多的國產「自主研發」早就把開源項目抄哭了

來源：太平洋電腦網

近日，紅芯瀏覽器的事件引起了網友們的強烈關注。紅芯瀏覽器號稱國產自主研發，並獲得了2.5億的C輪融資，但媒體網友解包和測試後，發現它很大程度上是Chrome瀏覽器的馬甲。一時間眾人嘩然，紛紛感嘆原來經費到手如此簡單，只需要直接從開源的Chromium項目拿代碼改改就成。

而實際上，被國產狂抄后冠名為「自主研發」的軟體，又何止Chrome？今天，就一起來盤點一下那些深受「自主研發」歡迎的開源項目吧。

各大開源操作系統

要說國人對什麼軟體「自主研發」最為見怪不怪，操作系統估計排得上名號。作為最複雜的軟體工程之一，操作系統的重要性和研發難度不言而喻，能在主流市場當中呼風喚雨的操作系統，都不是省油的燈。

長久以來，似乎一直沒有出現一款能在市場上具有競爭力的國產操作系統，這讓人們對中國軟體行業多少有些怒其不爭的意思。

此情此景下，如果突然湧現一個「自主研發」的操作系統，無疑意義重大。然而遺憾的是，這些操作系統往往是「被自主研發」，各大開源操作系統紛紛淪為受害者。

例如，某神獸操作系統，主要是由開源操作系統項目修改而來。不僅如此，不同的版本甚至還源於不同的開源系統。例如，v3版源於CentOS 6.x，而v6版源於Fedora，優麒麟版本源於Ubuntu，伺服器的版本則源於FreeBSD。

基於開源軟體開發的產品，會有自己的技術，但無論如何也說不上是「獨立自主研發」。

國內很多系統其實基於Linux，這並沒有什麼錯，但一些宣傳報道歪曲了它們的出處

當然，這個「獨立自主研發」的名號有可能更多的是宣傳部門，或者是媒體扣上來的帽子，某些國產操作系統隨後也大方承認了項目並不是那麼的「自主」。其實利用開源項目做出自己的產品，本身也並沒有什麼錯——無論是Android還是iOS，都離不開開源項目的支持。

但是，使用了開源項目，但不按照開源協議公開相關部分代碼，卻是相當不道德的。遺憾的是，國產這些「自主研發」的操作系統，不少都難以順利找到按照協議公開的代碼，希望這點之後能做得越來越好吧。

OpenOffice

辦公軟體大家每天都在接觸，除了微軟的Office外，一些Office兼容軟體也深受大家歡迎，例如國產的WPS就在辦公室里有和微軟Office分庭抗禮之勢。WPS打鐵是因為自身硬，本身是辦公軟體的師祖，並且和微軟進行了交叉授權；然而，但並非所有的國產辦公軟體都是如此——某些國產辦公軟體，是基於OpenOffice這個開源項目打造而來的，但卻很少有人知道這一點。

OpenOffice是Linux上常見的Office解決方案

OpenOffice是國外的著名的開源辦公套件，它可以對微軟Office實現基本的兼容，長久以來是Linux平台當中的裝機必備之一。而難得的是，OpenOffice提供了相應的介面可以讓第三方開發者組建自己的產品，還將代碼進行了開源。

此情此景下，不少試圖兼容Office的軟體都會借用OpenOffice的技術，國產的一些Office軟體也並不例外。

藉助OpenOffice實現Office文件兼容以及辦公相關功能的國產軟體有不少，例如著名的RedOffice、中標普華Office等等。

實際上，這些Office當中，不少產品並沒有非法使用OpenOffice的代碼——儘管它們並沒有開源，但按照之前的SISSL協議，如果你仍使用OpenOffice 3.0之前的代碼，的確是可以這樣做的。從這個角度來說，OpenOffice談不上「被害」。

一些國產的Office軟體可以看到是基於使用LGPLv3協議的OpenOffice，但卻沒有根據協議開源

但是，某些使用了OpenOffice技術的國產軟體，卻自稱「自主研發」、「國產」等等，某些版本使用了GPL/LGPL協議後也沒有進而開源，這就不太對勁了。

使用開源代碼構建自己的產品並不可恥，只要產品力足夠好，用戶也會大力支持；強行往臉上貼「自主研發」的金，反而會大大拉低人們對國產軟體的印象分，得不償失。

VirtualBox

如果你喜歡玩弄操作系統，那麼你一定對VirtualBox有所耳聞。VirtualBox是最為著名的虛擬機解決方案之一，它最早來自於Sun公司，Sun被甲骨文Oracle收購後歸入到Oracle門下。

VirtualBox可以在多個平台上運行，而且能夠虛擬不同的操作系統。而它之所以廣受歡迎，一大原因是因為它本身是免費的，並擁有開源的OSE版，只要遵循GPLv2開源協議，任何人都可以使用其代碼。於是，國產軟體們紛紛盯上了這一塊大蛋糕。

很多PC玩家都熟悉的VirtualBox，它擁有開源的OSE版

或許有的朋友會疑惑，似乎沒怎麼聽說過有什麼國產虛擬機軟體產品。但其實使用VirtualBox代碼的國產軟體的確不少，例如很多人喜聞樂見的安卓模擬器，不少就是基於VirtualBox改造而成的。

目前國產安卓模擬器大致有三大派系，一是使用BlueStacks藍疊二次開發而成，二是以Android-x86作為基礎編寫，三則是基於VirtualBox的代碼構造。不少大家常見的PC安卓模擬器，實質上都是魔改的VirtualBox虛擬機。

然而，這些模擬器往往會宣傳「自主研發」的引擎，並且你基本上找不到它們遵循GPL協議進而開源的代碼。當然，這些模擬器並非全都是使用VirtualBox的開源代碼，也有一些產品使用的是商用版VirtualBox，經過合法授權並且無需開源。但無論如何，它們都很難談得上是「自主研發」。

被抄的瀏覽器/下載工具

Chromium

終於說到瀏覽器了。這次紅芯瀏覽器之所以引起口水紛紛，就是因為自稱「自主研發」，卻被人們測試解包後發現，它本質上是Chrome/Chromium的馬甲。而實際上，不止紅芯瀏覽器，國內絕大部分的「極速瀏覽器」，都使用了和Chrome類似的引擎。

紅芯瀏覽器就是一個使用Chromium卻自稱自主研發的典型產品

Chrome瀏覽器背後的Chromium，為國內一眾瀏覽器提供了引擎，應該是國內軟體最喜聞樂見的開源項目之一了。Chromium源於Webkit，而Webkit則源於DE開源項目，興盛於蘋果公司的Safari項目，所以說起來Chromium和蘋果還是有一些淵源的。

不過，Chromium最引以為傲的JS引擎是自己研發的「V8」，同時還在Webkit上封裝了一層Webkit Glue。可以說，Chromium對Webkit進行了相當程度的魔改。

現在Chromium已經轉用了Blink引擎，和Webkit的淵源就更遠了。Blink帶來了更高的運行速度，不過並非所有的國產瀏覽器都有跟進——為了兼容Windows XP，不少國產瀏覽器仍在使用較為老舊的Chromium 49。

和很多著名開源項目不同，Chromium很多代碼都使用了較為寬鬆的BSD許可證，其他軟體引用它的代碼並不需要再次開源，因此廣受國產軟體商的歡迎。

其實主流的國產雙核瀏覽器都會承認自己基於Chromium，這點還是足夠坦白的

和其他使用開源代碼的產品相比，國產瀏覽器在這方面還是比較良心的，不少都會標註使用了Blink或者Chromium引擎，大方承認「抄」了別人，像紅芯那樣號稱「自主研發」的只是少數。

eMule

如果你是一名老司機，那麼一定知道eMule電騾這個名字。作為世界上最流行的P2P傳輸協議之一，eMule所使用的eD2k鏈接到現在仍在廣泛流行。很多朋友第一次接觸eD2k，是通過VeryCD電驢。不過你或許並不知道，其實這背後也有一段李逵李鬼的故事。

以前大家開車常用的「VeryCD電驢」，原版是eMule

eMule是一款開源軟體，它可以看作是是商業軟體eDonkey（這才是正牌電驢）的同人作品，除了支持eDonkey的eD2k協議外，還新增了KAD節點的支持，讓eD2k徹底成為了完全的P2P網路。eMule和eD2k很早就在國外廣為流行，但由於eMule是開源軟體、缺乏商業推廣的原因，在國內長時間內只是小眾的玩物。

於是VeryCD看到了商機，將eMule進行魔改後，推出了「VeryCD電驢」（注意和eDonkey電驢區分）。

VeryCD電驢基於eMule，但長久以來一直以「官方電驢」的宣傳混淆概念

在起初，VeryCD電驢還保留著eMule的大量功能，但到了後來，VeryCD電驢將最精髓的KAD資源搜索等功能重重閹割（KAD可以搜索全球eMule共享的資源，VeryCD電驢後來只能搜索自己官網的資源），而且宣傳上更是將自己當做是正牌電騾。

在好一段時間內，搜索引擎搜「電騾」或者「eMule」，排名首頁的一度是VeryCD官網而非eMule-Project官網。這讓很多國人從未意識到原來VeryCD電驢不是原版，eMule慘遭冒名頂替。

實際上，國內抄襲eMule的並不止VeryCD電驢一家，一些所謂的「種子搜索神器」，往往也是eMule源代碼抄襲者，而且是功能上的劣化版。這些所謂的「種子搜索神器」其實只不過原封不動照搬了eMule的KAD資源搜索功能，然後基本將其他功能閹割殆盡，並在界面當中加入了廣告。

一個典型的「種子搜索神器」，由aMule（類似eMule的開源項目）閹割而來，矇騙萬千網友

eMule所使用的開源協議是GPLv2，但國內的抄襲者不說按照GPL開源了，連原版eMule的名號都沒怎麼提。開源協議遭人無視，抄襲而來的劣化版廣為流行，而強大的原版卻鮮為人所知，eD2k生態還被迅雷等下載工具的吸血行為大肆破壞，eMule算是被國產軟體抄得最慘的開源項目之一了。

被抄的解碼器/壓縮軟體/路由器固件

FFmpeg

除了eMule之外，還有沒有被國產軟體抄得巨慘的開源項目？FFmpeg算是另一個。大家都喜歡用各種萬能播放器看精彩的小電影或者大片，不過很少人知道，播放器之所以如此萬能，能夠讓FBI天天來警告你，背後最大的功勞是FFmepg。

很大程度上，沒有FFmpeg，就沒有各種萬能播放器

FFmepg是一個和視頻解碼、編碼以及處理相關的開源項目，對世界上千奇百怪的視頻音頻編碼有著完善的支持。如果你對多媒體技術有一定的了解，應該會知道能否播放一個視頻，關鍵不僅在於視頻的格式（MP4、AVI等），更在於視頻封裝的到底是怎樣的編碼（AVC、HEVC等）。

而FFmpeg能支持絕大部分音頻視頻編碼，得益於開源免費這點，它成為了眾多播放器/解碼方案的根基。

例如，在國內大家熟知的暴風影音，最早源於MPC播放器的修改，而MPC的誕生和FFmepg脫不開關係；又例如QQ影音，使用了大量源於FFmepg項目的解碼器。

但是遺憾的是，這些播放器極少根據FFmepg所使用的GPL/LGPL協議開源，FFmpeg成為了代碼被盜用得最嚴重的開源軟體之一，不少著名的國內播放軟體都是FFmpeg代碼的偷竊者。

暴風影音最早是MPC+解碼包的集合，MPC和FFmepg有千絲萬縷的關係

QQ影音的確聲明使用了FFmpeg的代碼

但所給出的代碼下載地址，卻是無法訪問的

時至今日，暴風影音、QQ影音等國產播放器，乃至KMPlayer、PotPlayer等國外著名播放器，都採用了FFmpeg的代碼但卻不按規矩開源，被放入了FFmpeg的恥辱名單當中。如果你想要支持FFmpeg，可以優先選用MPC、MPlayer、VLC等遵循開源協議的播放器，有條件的話更是可以通過捐贈的方式支持FFmpeg（點此進入捐贈頁面 ）。

7-Zip

壓縮軟體可謂是裝機必不可少的軟體了，近年來不少國產軟體廠商都推出了自己的壓縮軟體產品，友好的UI加之高舉免費大旗，一下子吸引了大量用戶。然而，大部分國產壓縮軟體的背後，都離不開7-Zip這個開源項目的技術支持。

7-Zip業務能力非常強，但界面比較簡陋，很多人望而止步

7-Zip是目前最優秀的壓縮軟體之一，它的演算法非常先進，支持LZMA等演算法，壓縮效率極高，對比ZIP和RAR在壓縮率方面都有優勢。不僅如此，7-Zip還支持AES加密、固實壓縮等特性，並且廣泛支持多種壓縮格式，表現可以用驚艷來形容。

當然，對於一些需要商業授權的壓縮格式例如RAR，就只能解壓不能壓縮，但瑕不掩瑜，7-Zip仍可以稱得上是良心之選。

更為良心的是，7-Zip以及其壓縮格式7Z都是免費開源的，因此它的內核被眾多其他壓縮軟體所使用。不少國產壓縮軟體也是7-Zip的忠實擁躉，使用了7-Zip的內核，但其中一些壓縮軟體，卻抄得毫無底線。

7-Zip根據LGPL協議開源，這意味著如果使用了7-Zip的代碼，一定程度上也需要對相關代碼進行開源。然而，「快壓」等軟體非但沒有開源，還自稱是自主研發的壓縮技術，但實質是在壓縮文件的文件頭中故意加入無助於壓縮的私貨，讓其他壓縮軟體無法解壓。

「自主研發」的「KZ」格式，節選一段數據

在7-Zip壓縮的文件中，可以找到一模一樣的數據，換言之壓縮演算法是一樣的

用了人家的開源代碼還故意製造不兼容，對於這種行為，只想說一句，「我從未見過如此厚顏無恥之人」！

OpenWRT

近年來很多廠商都開始推出「智能路由器」，和傳統的路由器相比，這些「智能路由器」能夠自由安裝第三方應用擴展，體驗的確更加近似智能手機系統。不過，國內絕大多數的智能路由器，都和OpenWRT這個開源項目脫不開關係，而OpenWRT其實也並非近年才有的產物，但這點卻鮮為國內用戶所知。

OpenWRT是很多國產智能路由器固件的根基

OpenWRT是一個開源的路由器固件項目。在2002年，有人發現Linksys WRT54G——這款也許是史上最有名的路由器，竟然偷偷使用Linux的代碼，但卻沒有按照GPL協議進而開源。

種種壓力之下，思科最終還是被迫開放了Linksys WRT54G源代碼，而這些源代碼也成為了日後各種第三方路由器固件的根基，OpenWRT也是基於此代碼改進而來的。

OpenWRT基於Linux，它的一大特點就是具備強勁的擴展能力，開發者和路由器玩家可以為路由器灌進各種自己想要的功能。

而OpenWRT或許也是影響最大的路由器固件之一了，它能夠根據需要編譯成不同的版本，運行於ARM、MIPS等硬體平台，同時DD-WRT等一些著名路由器固件，也是基於OpenWRT編寫的。但是對於普通用戶來說，OpenWRT難於上手，它的諸多功能需要依賴命令行實現，而且操作不慎容易讓路由器變磚。於是國內的路由器廠商看到了商機，紛紛利用OpenWRT做出了「智能路由器」。

由於基於OpenWRT，因此國產「智能路由器」也有較強的擴展能力

這些「智能路由器」界面的確比OpenWRT更加友好，但在性能和可玩性方面，對比原版往往還是有所不如的。

不但如此，國內的路由器廠商使用了OpenWRT，卻不按照GPL協議繼續開源。回想起OpenWRT之所以能出現，就是因為思科必須按照GPL開源；沒人遵守GPL就沒有OpenWRT，而國內廠商的做法卻正是如此，不禁令人感嘆萬分。

總結

和花枝招展的商業軟體相比，開源軟體的確更少進入人們的視野。但是，開源軟體一直是諸多產品的頂樑柱，它們理應得到足夠的尊重。遺憾的是，在國內人們更多見到的是冒名頂替之徒，希望作為力量之源的開源軟體們能越來越多地被人所熟知吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！