清朝曾致書緬甸，讓他們交出明朝皇帝，滿篇假話一戳就破

原標題：清朝曾致書緬甸，讓他們交出明朝皇帝，滿篇假話一戳就破

1644年三月李自成攻入北京、崇禎皇帝在北京上吊自盡，立國276年的明朝似乎已經走到了命運的盡頭，然而令人沒有想到的是明朝居然在被李自成和清軍佔領京城北京後，又苦苦延續了18年，經歷了弘光帝、潞王監國、魯王監國、隆武帝、紹武帝和永曆帝等數個政權，而其中尤以永曆帝堅持時間最長，遭遇最令人同情。

歷皇帝劇照

永曆帝朱由榔是萬曆皇帝的親孫，崇禎皇帝的堂弟，原封桂王，在明末戰亂中流落到桂林，1646年11月在廣東肇慶登基稱帝。但是永曆帝相對平庸，如果能在太平盛世也許還能做個守成之君，但是身處明末這樣的亂世，並且登基時只有兩廣、雲貴等一隅之地，所以永曆帝根本無法有所作為。雖然有李成棟反正、李定國等人的相助，但是堅持了十數年以後還是未能抵擋清軍的進攻，於1659年從雲南撤入緬甸境內躲避清軍的追擊。

1659年到1664年形勢圖

清朝之所以能夠取得明朝的天下，降清的原明朝五省經略洪承疇起到了重要的作用，在清朝佔領雲南之後，洪承疇一邊在雲南恢復經濟、穩定形勢，一邊在籌劃著如何解決永曆皇帝這個遺留問題。1659年秋，他代表清朝政府致書一封給緬甸當局——《給緬甸軍民宣慰使司札》。在這封札書中，洪承疇極盡偽飾之言，為清朝奪取天下的正當性做辯護，而對原本的正統明朝君臣進行詆毀，讓我們來一一戳穿洪承疇的「謊言」。

《給緬甸軍民宣慰使司札》部分

「獻賊遺孽李定國」

文中提到的李定國，是明末清初著名的愛國將領，起初跟隨張獻忠參加農民起義，是張的四大養子之一，但是在張獻忠死後，他與其他大西軍余部一起聯合南明永曆政權抗清，他在桂林逼死清朝定南王孔有德，又在湖南衡陽陣斬清朝敬謹親王尼堪。李定國是著名的抗清英雄，被南明永曆皇帝封為「晉王」，雖然曾經參加農民起義，但是他的後半生為明朝鞠躬盡瘁，洪承疇稱其為「獻賊遺孽」無疑是對李的貶低，而洪承疇深受崇禎厚恩卻委身於清朝，不知道他如何自處？

李定國

「明朝疏遠之宗支」

洪承疇在書中指責李定國「定國既已破壞明朝全盛之天下，安肯復扶明朝疏遠之宗室」，洪承疇此處所說的「明朝疏遠之宗支」指的是退入緬甸的南明永曆皇帝。然而，永曆帝絕不是什麼「疏遠之宗支」，相反，他是萬曆皇帝的親孫子，是崇禎、弘光帝之後當之無愧的明朝皇位繼承人。而洪承疇作為故明臣子，斷然不可能不知道明朝的繼承順位，他指其「疏遠」，只不過是想否認永曆帝的正統性，以增強清朝得天下的合法性，減輕自己為清廷效力的罪惡感。

「挾制以自專，實圖乘釁而自立」

洪承疇指責李定國「挾天子以令諸侯」，指責李為永曆帝效力不過是為了乘機自立而已，這當然又是一次無端指責。眾所周知，晉王李定國在歸明之後為了南明、永曆帝鞠躬盡瘁死而後已，在永曆帝退入緬甸之後，在中緬邊境繼續抗清的李定國一直想要將永曆帝迎回國內，如果李定國有自立之心，這何嘗不是一個最好的機會？最後，李定國退到泰國景線地區休整，泰王十分感念明朝的恩情，還願意出兵資助李定國抗清，李定國派人與之接洽以圖反攻清朝。永曆帝後來被吳三桂抓回國內處死，之後的幾個月李定國憂憤交加而病倒，於1662年六月二十七日病逝於泰國。在臨死之前，李定國還叮囑兒子和部下，絕不投降清朝，「寧死荒徼，無降也！」試問如此忠義之人，怎麼可能「挾制以自專，實圖乘釁而自立」？所以這無疑又是洪承疇的污衊之詞而已。

洪承疇

洪承疇出身明臣，深受國恩，不但不思報國，反而在降清後欲對南明永曆帝趕盡殺絕，如此薄情寡恩之人所作之書也不為可信，滿篇謊話而不值一駁。

參考文獻：《給緬甸軍民宣慰使司札》、司徒琳《南明史》、《明季南略》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！