滴滴可能有罪，但它連「菜刀」都算不上

這兩天，滴滴順風車司機殺人徹底刷屏了，網上罵聲一片。

我也經常用滴滴，但很少用順風車，因為順風車一般路途遙遠，跨城才使用，而這種情況，大多選擇其他交通方式。僅就滴滴快車來說，目前感覺良好，並沒有很糟糕的體驗，也沒有遇到過車牌與來車不一致的情況。

其實，車牌認證、人臉識別、實名認證、行駛記錄等等這些，作為平台方來說，滴滴在技術上並沒有很大的漏洞。有人說，對於之前的女乘客，滴滴沒有及時處理好，所以才有了後來的悲劇。這也是滴滴背負罵名的最主要原因。

但是，之前的女乘客也表示了，很後悔，沒有報警。其實，像這種情況，完全可以列為犯罪未遂了。滴滴作為平台，在這件事上處理不及時，存在猶疑，是可以理解的，畢竟，它不是警方。

不如換個角度看這件事情，假設之前的那個女乘客沒有逃脫，那個後來的20歲的姑娘就不會死。那麼死的可能就是之前的女乘客，滴滴是否就不會背負罵名了呢？恐怕也一樣。

於是，我們是否可以得出這樣一個可怕的結論？一定有乘客會死，而滴滴也一定會背負罵名？

我並不想為滴滴開脫，畢竟作為平台，可能還是存在著漏洞和需要完善的地方，比如：可以增加一鍵報警，人臉識別確認安全到達，不確認自動列入風險等。當然，這不是滴滴一方能解決，也不是短時間能解決。但作為平台，它畢竟不是110報警中心，況且，真的很難想像，經過車牌認證，甚至人臉識別的司機，會一而再地執意要將犯罪進行到底，其實，在各種記錄之下，只要是一個明眼人，都知道，根本不可能逃脫。

這不是「實名制」犯罪，「陽光下」犯罪嗎？

我想說的是一個悲傷的結論：面對這種執意要將犯罪進行到底的人，其實你並沒有特別好的辦法。而滴滴作為平台，可能連菜刀都算不上。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！