共享經濟的三大「敵人」：行業競爭、用戶私有化、用戶不擁護

共享經濟，把資源放到所有人面前，需要用就拿來用，不需要就留給別人，非常美好的構想，但現實卻不太如意。大部分人都憧憬著「共享」的未來，卻沒能健康的發展下去，問題究竟出在哪？

如今，共享單車，已倒了一批，剩下的玩家也不多了，可共享單車依然問題重重，單車毀壞嚴重，調度困難，胡亂停放，影響正常交通。除了共享單車外，共享汽車，共享充電寶等等，它們的情況也好不了多少，都各有各的問題。

共享單車，亂停亂髮，惡意損壞，是素質問題嗎？

「人性本善，人性本惡」，各占幾分理，不能因此就怪人不好！或許，問題出在別的地方。

一.行業競爭，最致命！「共享」變「求你用」

共享經濟，初衷便是對資源的充分利用，顯然資源是很有用的，但資源過剩，便不是好事了。一方面，資源沒辦法被充分利用，另外一方面，會產生質變，由擁護變嫌棄。

打個比方，一群人沒電視看，放了一台電視，大家一起看，這是很開心的，每人湊點電費和管理費就行了，大家都願意。這時候，別人覺得這能賺錢，邊上又放了一台，想先吸引人，免費一陣先。接下來就惡性循環了，相互之間的競爭，變得都免費了，且電視也越來越多。

共享資源，一旦惡性競爭，不僅沒辦法「賺回」初始「成本」，甚至是很大程度的讓資源閑置，浪費了。資源一旦多了，用戶態度必然發生改變，原本是「人人叫好」的東西，卻被求著用，用戶必然不會擁護了。

二.用戶私有化，有需要，想據為己有，很正常

好資源，很多人都很需要，想據為己有，這是很正常的。佔有，還分合法和非法兩種，合法則是在平台的規定內「佔有」，非法則是鑽了平台的漏洞，又或者強行「佔有」。

共享單車上鎖，停放到私人地盤獨享，這也都算得上是「私有化」。非法手段，則比如破壞鎖，進行改裝等等。東西好，才想佔為己有，這沒錯！只能怪「共享」的「規則」沒定好，規劃好資源的使用規則，做好監督，必然會少了這些麻煩。

被私有化，或是資源沒被「共享」，或是直接資源「沒了」，這些都是損失，一定程度的預防，或有改善。但是，一旦有不良競爭，根本沒辦法定這樣那樣的規則，誰定誰死。就連探索盈利都非常困難，比「被佔有」，「不良競爭」更可怕。

三.用戶不擁護，「擁護之心」被消費完了，用完即走

共享經濟，本就帶點「公益」色彩，屬社會「福利」的一種，需要大家一起維護，才能實現「共享」。當然，在「共享」的同時，也許會為提供方牟利，即使不賺錢，真為社會造福了，想必也會有相關機構會支持，甚至是得到政府的扶持。

初衷大部分是好的，但不一定能發展得好。共享單車，交了押金，公司倒了，押金都沒法退。資本追逐，貌似背後有著巨大的利益鏈，特別賺錢的樣子，「賺錢和共享」或多或少有些衝突。市場競爭，資源過剩，用戶不稀罕了，用戶用完即走，根本不會想去主動維護這「共享資源」。

共享經濟，不只有這三大「敵人」，還得「能做，有需求，且能做下去」。經過市場調研，大數據分析，人工智慧分析，智能調度，市場選擇淘汰等等，必然是可以找到相關答案和方法的，但這三大「敵人」會一直存在！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！