美國叫囂從日本撤軍? 美軍真的撤出除非日本滿足這個條件

原標題：美國叫囂從日本撤軍? 美軍真的撤出除非日本滿足這個條件

原創不易，請隨手關注作者:毅品文團隊矢志不渝 無授權禁轉日本在二戰中戰敗，根據二戰協定，日本由盟軍佔領管理，美，英，蘇，中四國都有權利佔領日本，但由於歷史原因，最終由美國一家獨自佔領日本。在佔領結束前與日本簽訂了《美日安保協定》，給了美國繼續駐軍日本的法律依據，美國得以駐軍日本，持續至今。但自從美國新總統川普上任以來，一直叫囂要從日本撤軍，還要日本向美國上繳更多的軍費，那麼美國是否會從日本撤軍呢

美國是否會日本撤軍？從當前形勢來看，美國並不會從日本撤軍，甚至駐軍規模也不會縮小。日本目前也不會要求美國撤軍，這不符合日本的利益要求。

美國在日本的駐軍有其重要的政治原因。美國自詡為世界霸主，對世界各國保持有強大的影響力，控制力，對亞洲也是如此。而駐軍日本，韓國則是其保持對亞洲影響力的重要體現。美國通過對日本，韓國的駐軍，保持了在亞洲的軍事影響力，美國參與亞洲事務有了合理的代理人，間接地左右亞洲事務。而從日本撤軍無疑是向世界釋放美國將退出亞洲的信號，表明美國自己不再參與亞洲事務，其在亞洲的影響力也必然下降。這也會引起連鎖反應，美國從日本撤軍，會不會從韓國撤軍，是否意味著美國不再保護其跟班。

在這樣的情況下，美國的盟友集團就有分化的危險，所以美國不會輕易從日本撤軍。特朗普是個商人總統，甚至以從日本撤軍相要挾，要求日本增加「保護費」，承擔更多的駐軍開支，這似乎表明美國有撤軍的企圖，其實這只是一種博弈，日本只要稍微顯示出對美國的誠意，美國斷然不會撤軍。

日本目前也不希望美國撤軍。美國對日駐軍，實際上損害了日本的主權，日本也深知這一點，但是美國對日駐軍著實帶來了不少利益。由於美國承擔了日本的國防責任，日本得以集中財政發展經濟，經濟飛躍般的發展，一躍稱為亞洲第二，世界第三。韓國也是如此，這就是美國駐軍帶來的好處之一，節省了軍事開支。

美國是世界上的超級大國，跟著他有肉吃。日本雖然是經濟上的大國，軍事力量實際上與世界各強國還是有差距的，日本自衛隊有二十五萬人左右，雖然裝備精良，但與世界各國動輒上百萬的軍隊數量相比，就顯得略微寒酸了。所以日本在國際上的話語權較小，影響力有限。在此情況下，日本只能在大哥美國的旗幟下，狐假虎威，作威作福。離開了美國大哥，日本難有大的作為。所以，日本不會主動要求美國撤軍，除非有一天，日本覺得自己的實力足夠強大了，才會對美國下「逐客令」。參考文獻:美日同盟關係（請支持毅品文團隊的各種原創文章及實體書,獨立專業有種有料）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！