明犯強漢者雖遠必誅 偷犯強漢者又該咋處理？看看這個朝代的做法吧

很多人都對「明犯強漢者雖遠必誅」這句話津津樂道，其實即使是在盛極一時的漢朝和唐朝，也曾經分別對匈奴和突厥忍氣吞聲，漢朝前期的和親，是「親」送過去了，但是匈奴卻不肯和，李淵曾經承認突厥的大哥地位，但是突厥還是打到了長安城下。但是這兩個朝代卧薪嘗膽勵精圖治，才有資格宣稱「明犯強漢（盛唐）者雖遠必誅」，而且也都做到了，現在那兩個曾經欺負漢人（唐人）的強大勢力，現在連少數民族都算不上。但是不知道大家想過沒有：明犯強漢者雖遠必誅，這可以做到，因為孔夫子教給我們「以直報怨」，就是以眼還眼以牙還牙，你打我一拳，我就要你小命。但是如果對方不是明犯而是偷犯，今天來你家偷塊磚，明天來你家揭片瓦，後天又拆了你家一段籬笆牆，那你咋辦？咱們來看看這個朝代的做法，似乎可以充當反面教材。

這個朝代就是清朝——很多人不以為清朝算是正統王朝之一，但筆者認為這種說法是不正確的，因為大明建州衛指揮使的繼承人、下屬、子民，也是有資格進位九五之尊的，一家有幾十個兄弟，誰來當這個家長都行。清朝中期似乎還是不錯的，但是因為眼界的問題，他們沒把這個家管好，特別是面對偷犯強漢者，一般採取睜一隻眼閉一隻眼的態度，結果被人先是拆了籬笆牆，又拆磚揭瓦，後來連房子都燒了，當家的居然昏聵到「寧與友邦不予家奴」「量中華之物力結與國之歡心」。

其實即使是歐洲已經完成了工業革命，但是對大清這頭黔之驢還是很有一些敬畏之心的，只是「盪倚沖冒」來試探一下，先是在北邊（地名就不說了，這個真不讓說）挖牆腳，佔了不少地方，也殺了不少人（甚至還吃掉一些）。康熙大帝還有點霸氣，就大吼了一聲，簽了一個條約，把人家偷取的地方大大方方地送出去了。但是對方一看：「明犯強漢者雖遠必誅，偷犯強漢似乎沒啥事。」於是越偷膽越大，原先是幾十里幾十里地偷，後來上百萬平方公里都偷走了——當然，這責任不能全由康熙及其繼承者來承擔，但是被偷去的總還是要拿回來的，就看是對方知趣送回來還是搶回來，那就不知道了。

北邊被今天一塊明天一塊偷去不少，西北也不消停，很多鄰居都來偷犯，就像今天的「打代理人戰爭」，什麼阿古柏、霍集占，都跟著瞎折騰，而這幫敗類，居然被武俠小說寫成了英雄，甚至前幾天還有個教授公開為阿古柏唱讚歌。其實在清朝末年，「維新志士」們也在幫著別人「偷犯強漢」，他們裡應外合，公開上書朝廷，要把西北大片領土全部賣掉，賣得的錢好做他們的「變法經費」，幸虧當時朝廷還有幾個明白人，沒有允許「賣地維新」，還砍了一些人的腦袋。

民族英雄左宗棠曾經對周邊的「偷犯強漢」憂心忡忡：「武事不競之秋，有割地求和者矣。茲一矢未加，乃遽議捐棄要地，饜其所欲，譬由投犬以骨，骨盡而噬仍不止。」「越事和戰，中國強弱一大關鍵也。」「方今西域初安，東洋思逞，環視眈眈。若不并力補牢，先期求艾，再有釁隙，愈弱愈甚 。」這三段話就不翻譯了，請讀者諸君詳細考量，這些話是不是在左公故去後都應驗了。

後來的事情就不說了，正像丁日昌臨終遺言預測的那樣：「……琉球已經丟了，而法國佔據安南六個省之後還沒想拿下他們的王都，暹羅緬甸會被英吉利吞掉，高麗也會被俄或者倭搶去，人家削光了你的枝葉，然後就該動你的根本了！（進行了必須的改動）」丁日昌這番話是把群盜「偷犯強漢」的野心完全揭露了出來，只可惜他的話被當作了耳旁風。當小偷小摸滿足不了大盜的胃口，「偷犯」就變成了「明犯」，皇帝被趕到熱河去了，太后被趕到西安去了，連圓明園也被人家燒了，溫水煮青蛙變成了乾柴烈火，這時候別說「雖遠必誅」，就是想乞求別被「誅」，人家也不理你了，反而要求你雖遠必賠……

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！