黃河變清了，目前年輸沙量已經小於長江！
黃河輸沙量已經遠低於長江，相比過去，黃河變清了。
有人認為徑流量是一個重要影響變數，長江輸沙量大是因為流量大。那麼我們先來看看黃河與長江的總輸沙量和含沙量對比，下面數據來自水利部2016年河流泥沙公報：
值得一提的是，黃河年輸沙量1933年曾測得39.1億噸。建國以後，黃河多年平均值（1950-2015年）是9.78億噸，長江是3.68億噸，遠遠低於黃河。但近十年，長江年輸沙量即便稍低於黃河，黃河年輸沙量已然急劇下跌。而2016年黃河輸沙1.08億噸，大大減少，長江1.52億噸，長江輸沙量一直以來都是被黃河吊打，最近幾年才反超。
再來看除去年凈流量的含沙量：
雖然長江依然比黃河清澈，但注意看黃河潼關的含沙量數據，1952-2015年平均含量是29.1（這還只是平均值，1980以前的平均數據更誇張，大家有興趣可以自己去查），近兩年黃河含沙量已經是個位數，這沙子哪裡是減少，簡直是過濾。
我這裡指的清，當然不是像小溪一樣透明的清，讓黃河這種級別的大河清澈見底即便流域長滿植被也是不可能的。這裡的清是相對的清，相比上世紀那種泥漿一樣的河水，現在淡黃色甚至偶爾青綠色的河水已經非常清澈了。
————————————————————————
分割線
1,黃河輸沙量已經遠低於長江，相比過去，黃河變清了。黃河潼關水文站實測數據顯示，2000年至2015年，年均入黃泥沙量僅為2.64億噸。在非汛期，黃河80％以上的河段相對是清的。
從鄂爾多斯的治理就能看出來部分原因。鄂爾多斯過去每年向黃河輸沙1.6億噸，其中易在河道淤積的粗沙1億噸，占入黃粗沙總量的25%。經過30多年治理，鄂爾多斯水土流失綜合治理度達50%。2016年8月17日，鄂爾多斯出現歷史極值降雨，由於水土保持措施見效，當地十條入黃一級支流沖淤變化不大；暴雨中心西柳溝推算徑流量可達7176立方米每秒，可實際只形成了3000立方米每秒的流量。
與此同時，近20多年來，黃土高原生態治理成效卓著，正發生著由「局部好轉、整體惡化」向「整體好轉、局部良好發展」的歷史性轉變。1999年至2015年，延安累計退耕還林1070萬畝，覆蓋了當地19.4%的國土面積，植被覆蓋度達67.7%。據試驗，當坡面生態治理後，使徑流不下溝，則溝壑地的徑流、泥沙分別減少58%和78%。榆林市一項調查表明，僅由於淤地壩建設，就減少水土流失量三分之一。
耕地退化也是重要原因。隨著黃土高原產沙區大量農民外出打工或遷居城鎮，導致大量坡耕地撂荒或棄種，從而引發植被自然恢復；但這一因素在測算生態建設產生的攔沙效用時，未被充分考慮。例如，陝西綏德橋溝是一個完全自然修復的小流域，已實現「零耕種」。
黃河變清是歷代治河人的辛勤結晶，值得慶幸，但目前發現的一些副作用也應加以注意。首先必須承認，類似黃河這樣超過5000公里長的世界級大河，年輸沙量幾億噸是很正常的事情，即便沒有人類活動，河水也常常是渾濁的，過於清澈的河水容易引發一些難以預料的問題。例如清水切割河堤，導致提防脆弱。再比如說養分減少，對兩岸生態產生影響。另外，輸沙減少也可能造成海水反向侵蝕三角洲，尼羅河就是經典案例。
山西老牛灣
壺口瀑布
2,太平洋其實比想像中的要大得多，在特殊的角度觀看地球，太平洋覆蓋了接近一半的地表，幾乎看不到陸地的存在。
