1、古代新上任官員被人冒名頂替，這種可能性是有的。

古代官員在赴任時往往會帶著告身、官憑，這上面會很清楚寫著官員的姓名、樣貌，所赴任的地點等信息，但由於沒有照片，那麼就會存在一個漏洞，假如這位上任的官員被人截殺，然後截殺者拿著這個人的告身、官憑去赴任，顯然在理論上是可能的。比如南宋著名的柔福帝姬案，南明時期的崇禎太子案等，都是因為有人自稱是公主、太子，驚動了朝廷，清朝時，武昌甚至還有人冒充是光緒皇帝的。

當然，這些人或者原本就是真身但因為牽涉到了皇權利益被當做假的殺了，或許本就是假的，只不過想渾水摸魚獲得某種利益好處才來冒充。不管屬於哪種，至少說明，在古代，連皇親國戚都有人冒充，那麼地方赴任的官員，那就更有可能被冒名頂替了。

雖然冒充是有可能的，但也需要滿足以下幾個條件才能成功。

條件一：截殺者與赴任者容貌形似，比如如果官憑上寫著赴任者「面黃長須，身高几許」，那麼截殺者就得具備這樣的體貌特徵，這樣到了地方後才能驗明身份，交接官印。

條件二：截殺者不僅識字，還得了解當時的官僚系統，否則你就算頂替了真的赴任者，你也不知道該去哪裡赴任，赴任時要走哪些程序等等，不懂這些，很容易就露餡了。

條件三：亂世+偏遠地區，如果赴任者去的是京畿腹地這些地方，那麼就算被截殺了，冒充者也是沒有膽量前去赴任的，唯有偏遠地區的縣城，冒充相對容易。但即便如此，古代的朝廷也有3年一考核的機制，地方官都需要定期到省城和京城述職，接受吏部考核。所以，唯獨碰到亂世又正好是偏遠地區時，冒充的成功率才會更大。

條件四：機會成本。首先要明白，截殺赴任官員然後冒充上任的目的是什麼，當然是為了錢，但一旦下定決心這麼做，就要明白這其中的風險，一是一旦被發現後會遭致殺頭並且一定會牽連家人，因為古代截殺縣令（知縣）、太守等官員是重罪；二是赴任以後怎樣才遭遇考核前的短時間內能賺到理想數額的錢。顯然，機會成本風險太高。

2、雖然風險高，限制條件多，但古代還真發生過這種情況。

據《雷州盜記》記載，崇禎年間，一位在南直隸認部曹的小官員，受命外放為雷州知縣，結果剛到長江，就遭遇盜匪，自己和隨從都被殺死，而這位盜匪顯然不按常理出牌，殺人後沒有逃走，反而拿著這位官員的委任狀，大搖大擺的替他去赴任了。

這個案例其實就滿足了上面提到了的幾大限制條件，亂世（李自成、張獻忠造反）、地方偏遠（廣東雷州半島）、相貌相似，關鍵是這個盜匪居然識字（這點很關鍵，下面會提到）。

但這個盜匪僅僅上任一月就被人發現了，原來，真知縣的兒子前來雷州探親，路遇知縣出門卻發現不是自己的父親，但打聽知縣姓名籍貫又和自己父親完全一樣，這才感覺事情不對，急忙報告了負責監察地方官員的監司。監司官員以宴請為名，邀知縣與兒子對質，漏出破綻，最終這伙盜匪被剿滅。

雖然盜匪集團被剿滅了，但是當地百姓卻不幹了，因為在盜匪赴任之前，雷州是貧病地區，但盜匪在冒名頂替的這一個月里，不僅廉潔能幹，而且把雷州治理的井井有條，讓亂世中的雷州出現了大治的情況。所以，當地百姓對盜賊一夥被殺感到扼腕嘆息，稱讚他們是好父母官。由此推測，這名盜匪可能是落魄的秀才，懷才不遇落草為寇。

作者徐芳在把這件真事記載到自己的小說集里時，也感慨的說到：「異哉！盜乃能守若此乎?今之守非盜也，而其行鮮非盜也，則無寧以盜守矣。其賊守，盜也；其守而賢，即猶愈他守也。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！