新聞傳播，中國大學最沒用專業？

天下 08-29

來源：有間大學（id：youjian-university）

作者：丘庫

新聞繫到底該不該讀？

大公報前記者蕭乾曾在《老記者斷想錄》中寫道：

「倘若我是一個大學的新聞系主任，我就讓本系必讀課程最多只佔四分之一。其餘時間把學生『撒』到各系——政治、經濟、外貿，甚至體育系去。

因為學生畢業後，走進報社，哪一行都不難派上用場，

唯獨一腦子的新聞學原理或概論最無用武之地

。」

中文、法律、新聞系……都在搶媒體飯碗。圖/北京時間

報考分數向來位居全校前列的新聞系學子，在畢業求職時可能也會遇到類似的尷尬：

xxx報社招聘：

1、擅長寫作，愛讀書，愛思考、有較強的邏輯思維能力；

2、喜歡與人打交道，溝通能力強、團隊合作意識強；

3、曾深入研究某一特定專業領域（包括但不限於經濟、法律、國際關係、體育、醫學等）、熟練掌握英語者優先……

言下之意：

對不起同學，我們報社不專招新聞系的

。

新聞有學還是無學？

自1918年北京大學新聞學研究會的成立，我國新聞學開始發展以來，關於新聞到底「有學還是無學」的討論，一直沒有停過。

上世紀80年代，在一次全國新聞職稱評定時，

有人認為「新聞無學」，因此不必給新聞工作者評定職稱

。這一言論更是將此討論推上了高峰。

大學在擴招、院系在擴張。圖/sina

實際上，雖然爭議從未中斷，我國高校的新聞專業一直保持擴招的態勢。

有數據顯示，1998年全國高校開設新聞系的僅70餘所，總招生人數是5920人。但到了2010年，全國已有500多所學校開設新聞系，招生人數達75000人。

據介紹，

新聞傳播類專業不僅在一些理工類、農業類、體育類等院校遍地開花，在一些地級城市院校，該類專業也紛紛湧現

。

分數被炒高、專業變熱門，但有的學校師資、設備等辦學條件嚴重不足、課程設置也不盡完善，其培養出的新聞學子的業務能力令人堪憂。

越來越多的院校設置新聞專業。圖/新華網

據《中國青年報》報道，一家中央級媒體招聘記者的筆試題有一道是寫出范長江的身份，結果好多人答不出，有一位考生答為「小品演員」，還有一位某綜合性大學新聞系研究生鄭重地把「

范長江

」改為「

潘長江

」，再答為「著名小品演員」。

自己不看新聞、不了解時事、消息通訊分不清……這樣的學生也大有人在。

其次，新聞行業本來就對實踐能力要求高、但從業門檻相對低。那些掌握了新聞理論知識的人，也許起初上手快，但當需要展現專業能力的時候，卻會顯得

後勁不足、缺乏競爭力

：

做財經比不過學經濟的，做法制拼不過法學生，跑醫療口比不了醫學生……學得「雜」而不專，成了新聞學子的劣勢。

四年書讀下來，發現自己「一無所長」，你說尷尬不尷尬？

不努力的人，是會被工作「甩」掉的。

除此之外，「

要不要讀新聞研究生

」也是互聯網上的一大熱門提問。

相對於哲學、社會學等學科，年輕的新聞學在學術界的地位並不算高，《中國報業》也曾指出，「新聞學界和業界有一種水火不容的怪現象——業界批評學界紙上談兵，學界批評業界理論淺薄」。

而回歸到課堂，在講台上和你高談闊論新聞理論的老師，可能連一天記者都沒幹過。實踐與教育掐架，很難說對彼此的發展會有多大的好處。

如果你喜歡學術，那當然無可厚非，但若只想拿文憑，你可能會像知乎答主@PHILOJX說的那樣：規規矩矩上課，門門考高分，卻感覺沒學到什麼，覺得找工作基本無望，再讀研考博，

最後成為一名新聞學老師繼續教人什麼是新聞……

多少人是因為找工作無望，才繼續讀研。圖/齊魯網

不過，新聞業的入行門檻低、讀不讀研因人而異，並不代表人人可以做記者。

儘管在實際操作上，新聞系學子的不可替代性越來越弱，但是，想成為一名合格的記者，

新聞專業素養、新聞職業道德

是萬萬不可缺位的。

人們懷念記者，卻不做記者

實際上，比校園裡的新聞系處境更尷尬的，是如今社會上的記者行業。

前段時間，高校性騷擾、問題疫苗等事件轟炸了輿論，也炸出了一波「情懷」。

一時間，朋友圈裡的人幾乎都在轉發那篇《深度調查行業興衰史》，並附上一句言辭懇切、痛心不已的「

中國調查記者都去哪兒了？

」

人們「把給調查記者哭喪的文章轉到10w+，把拼拼湊湊剪報體的文章轉到10w+」，而按下發送鍵後，一轉身，很多人可能連一篇完整的深度報道文章都沒有耐心讀完。

人們讚美記者的付出、嘆息記者的消失，回過頭，卻對身邊的人說，「

又苦又累又沒錢，可別做記者啊！

」

又苦又累又危險，記者生涯的真實寫照了。圖/中國氣象網

2014年，江蘇省高考理科狀元吳呈傑上了熱搜，理由是「

身為狀元的他竟然打算報考新聞系。

」

出於興趣考慮，吳呈傑打算在畢業後成為一名記者。而當採訪吳呈傑的記者得知他這一決定時，都勸他三思。

生活不規律、薪水低、業態環境不好……都是前輩們對這位年輕人的「苦口婆心」，在壓力之下，他改了志願，去了畢業生平均薪酬全國最高的北大光華管理學院……諸如高考狀元報考新聞系被勸阻的事件，吳呈傑並非孤例。

許多媒體人懷著理想進入新聞業，現實卻讓他們受挫。

今年畢業的吳呈傑，還是選擇了做一名記者。但連業內人士都如此唱衰新聞界，不禁令人唏噓。

根據藍媒匯聯合美聯社發布的《2016中國記者職業生存狀態與工作習慣》報告顯示，僅

有三成（32%）的記者對目前的工作表示滿意。

回歸到現實來看，近些年，不管是報紙、雜誌還是電視行業，傳統媒體人出走已成為常態。

記者王志安曾經說過，「在中國，記者這個職業的天花板太低，幾乎沒什麼成長性，30歲不進入管理層或者轉行，就是失敗的代名詞。

但調查記者對知識，經驗有很高的要求。不用感慨，有人願意為調查記者開出百萬年薪，人會排著隊回來。所有不付錢的感慨沒什麼價值。」

待遇和處境變差，人自然會流失。當然了，這是重要原因，但不是唯一的原因。

「千萬別去新媒體！」

新聞系學子在找工作時，還存在這麼一條鄙視鏈：

想要做好新聞、具有新聞理想的人，畢業後要去傳統媒體。

而誰去新媒體當小編，誰就是鄙視鏈最底端的那個。

媒體的壓力，也就那樣吧。

早前，關於新聞系學子擇業的話題，媒體人曹林就曾在其公眾號里刊文表態，「學新聞的第一份工作最好別去所謂的『新媒體』」：

「我遇到過幾個第一份工作選擇了去新媒體的孩子，渾身的『江湖氣』。在學校時就作為實習生替人經營微信公號，沒去傳統媒體實習。

雖然短期獲得了一些利益，比如分得的收入，一些公號被轉到了10萬＋，（獲得了）主頁群的虛榮。

但這些算什麼「新聞經驗值」呢？身上沾染了新媒體的很多毛病：標題黨思維，段子手習慣，抄來抄去，絞盡腦汁迎合低級趣味尋找情色點......」

這樣將新媒體一棒子打死，不免過於偏頗。

當下，傳統媒體向新媒體轉型早已是大勢所趨。

新聞行業本來就不該割裂成新、舊兩個陣營

，二者應當是不同時代下的傳承，是在傳播介質和傳播方式上發生了變化。

而在內容上，嚴肅嚴謹的新聞依舊可貴。不實報道、不跟進報道、不報道等行為當然不可取，但這不僅是新媒體的毛病，是所有媒體都面臨的問題。

圖/《聚焦》

流量至上、謠言假新聞泛濫、明星娛樂八卦淹沒新聞事件……現在的我們，

大抵是生活在一個媒體紛紛下沉的世界

。

所以，都8012年了，想讀新聞系改變世界？看到不合理的新聞報道就去罵記者？沒用的。

當我們談論一種消逝與新生，我們就不能離開那個時代。

作者 | 丘庫

編輯 | 秋褲

排版 | 阿梓