劉備發動夷陵之戰，諸葛亮為什麼不反對？因為劉備在挽救隆中對！

原標題：劉備發動夷陵之戰，諸葛亮為什麼不反對？因為劉備在挽救隆中對！

公元219年，孫權遣呂蒙白衣渡江，襲取荊州，擒殺關羽，導致吳、蜀兩國結仇。公元220年，曹丕代漢稱帝。公元221年，劉備於益州稱帝，年號為章武。同年，劉備為奪回荊州，他打著為關羽報仇的旗號，親率五萬多大軍攻打東吳。

由於在這一次被稱為夷陵之戰的戰役前，諸葛亮並沒有勸阻劉備，這才導致了蜀軍被陸遜火燒連營七百里，導致蜀漢實力大跌，幾乎失去了爭霸天下的資格。諸葛亮沒有勸下劉備東征，在此之後還放出了「法正在世，一定可以勸住劉備」這種不負責任的話，因此後世認為，夷陵之戰前諸葛亮沒有提出反對，本身就是諸葛亮犯下的極嚴重的錯誤。那事實真的是這樣的嗎？

事實上，諸葛亮並沒有《三國演義》中說的那麼神，他也是一個人，他沒有掐指一算的能力，自然不能預測到夷陵之戰的戰敗。而在關羽身死，荊州丟失的情況下，勸阻劉備不要東徵才是一種愚蠢的做法。畢竟劉備可以坐吃等死，蜀漢的臣子和百姓卻不可以，一旦劉備喪失了爭霸天下的心氣，蜀漢政權內的士族如何還會尊他為帝？因此劉備必須要作出選擇，讓這些士族們看到希望。

而所謂的選擇有兩個，一個就是東征，一個就是北伐。當時趙雲在勸諫時，曾建議劉備北伐。但此時曹丕已經完成了權利交接，北方內部已經安穩，沒有什麼動亂，而且在曹丕的執政下，曹魏發展迅速，在這樣的情況下，劉備起兵五萬北伐，無異於以卵擊石。畢竟諸葛亮後來傾盡蜀中十萬可戰之兵，都沒辦法北伐成功，劉備當時東征的五萬人也自然沒辦法對曹魏政權帶來什麼壓力。沒辦法北伐，劉備就只能東征了。

更何況在樊城之戰後，荊州落入了東吳的手中，諸葛亮的隆中對徹底成為空談。劉備東征，名義上是為關羽報仇，實際上不就是從東吳手中奪得荊州嗎？既然劉備此舉是為了挽救諸葛亮的隆中對，諸葛亮又如何會提出反對意見呢？正因如此，諸葛亮在劉備提出東征時並沒有開口反對，實際上就是在默許劉備的東征。

?

筆者認為，劉備出兵東征的決策並沒有問題，蜀軍最終的失敗不過是戰術上的失誤，這與決策無關，而諸葛亮也正是明白了這一點，才沒有反對劉備發動的夷陵之戰。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！