三星SSD對比金士頓SSD，都是大廠到底哪個好？

我們在選購固態的時候，往往都會去對比好幾個廠家。其中購買最多的便屬三星和金士頓了。而這兩個廠家在相差不多的產品中，價格卻有著一定的差距。是人性的扭曲，還是道德的淪陷(emmm,過了。。。。）？本次就讓我們一起來看一下是什麼原因造成的吧。

首先我們要清楚兩個廠家的區別，三星即為顆粒生產廠。金士頓則屬於加工廠。簡單來說區別的話，三星=自供+自產+自銷。而金士頓=購買+貼牌+銷售。

那麼從這點我們就可以發現三星對比金士頓還是有著一定優勢的。那麼二者我們應該怎麼去選擇呢？

其實這個也很簡單，我們先不說銷量，單從性能上來看，目前性能可以和三星相比的可能只有英特爾了。而三星主打的又是高性能，在固態上採用全部都是最好的顆粒。比如三星固態要達到某一性能需要800元的成本，那金士頓在達到同一性能下，則需要購買頂級的顆粒那麼成本可能就要在1000左右了。舉個很簡單的例子，目前裝機量最多的三星960EVO（三星顆粒）與金士頓的A1000（東芝顆粒）為例。讓我們通過官方數據來進行下對比。

在圖中我們可以發現二者雖然價格相差200左右，但在性能上二者完全不在一個對比線上。（豎版為金士頓A1000橫版三星960EVO）所以在選擇中不用思考三星「必須的」。哪怕EVO不符合你胃口？還有PM、SM、PRO等多種方案供你選擇。

其實以前的金士頓雖然不足，但是還是有著一定可取之處的。但自從駭客千元條及縮水固盤出現以後似乎一直在走著下坡路。如此看來，一個廠家需要發展，那麼它自身的科技則需要一定的技術水準，而不是處處想著借雞生蛋。希望在未來金士頓會出現改變吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！