蹭熱點，也不能別有用心

走進生命，打開眼界。

文：古道輕風 讀史開眼界特約作家

滴滴司機殺人事件成為了人們關注的熱點，在兩天內，網路上就產生了220篇爆文，閱讀量10w十的文章就有二十篇，點贊逼近二十萬。

這說明什麼？

人們對被害者惋惜，對殺人者憤慨，更多的是對滴滴平台的憤怒。

因為滴滴平台一犯再犯，

致使被害者的鮮血一滴再滴。

容忍是有限度的，

容忍你一次，不會容忍你第二次，

更不可能讓你有第三次。

因為生命，

會在容忍里凋落，

因為生命只有一次。

滴滴今天的困境和下場，

純屬咎由自取。

聲討，憤怒甚至謾罵都可以理解，畢竟人命關天，畢竟二十歲如花的生命，在你的冷酷、敷衍扯皮當中消失了。

本來可以避免，

本來可以不死，

但是，卻不可避免的發生了。

誰的過？

誰的錯？

滴滴，

難道就是讓你的乘客滴一次血，

再滴一次血嗎？

但是，在這浪潮般的討伐聲中，卻又有了另一種聲音。

有一篇文章，以滴滴事件為契機，

要深挖社會現象。

殺人司機鍾某，二十七歲，四川人，留守兒童，是爺爺奶奶帶大，說這些的目的就是表明，鍾某讀的書少，沒上幾年學。

讀書少的後果是，

不會算帳。

什麼賬，

犯罪成本的賬。

他認為，

鍾某犯罪成本太高了。

明明可以花二百元就能解決的事，

為什麼要付出生命。

似乎鍾某殺人不是鍾某的錯，是鍾某沒有文化不會算賬造成的。

正兒八經的混蛋邏輯。

教育不能改變一個人的品質，再會偽裝的鬼，終究做不了人，稗子在哪裡都結不出糧食。

小的時候是留守兒童，長大了就可以成為犯罪的借口嗎？

教育不平衡，導致有些人沒有接受到更好的教育，這是事實，我們承認，但這就是可以成為殺人的原罪嗎？

顯然不是。

這些道理難道他不懂？

他當然懂，

他只是故意找茬，

節外生枝而已，

說白了，

就是唯恐天下不亂。

大學生沒有殺人的嗎？

博士沒有犯罪的么？

鍾某為什麼讀書少，

文章認為，窮。

為什麼窮，分配不合理。

於是，他從中國的教育現象說起，又東拉西扯的說起社會現象，看文章似乎有道理，看完細想，簡直就是胡說八道。

有人就喜歡推卸責任，推得乾乾淨淨，啥事跟我都沒關係，推完了，站在一旁指手畫腳，一副聰明清高的樣子。

那樣子，

比高鐵霸座男都丑。

有人就喜歡看熱鬧，事越大越好，不濺我一身血就行，站在一邊袖手旁觀，一副幸災樂禍的德性，看完了，再放馬後炮，要多噁心有多噁心。

這種人，

跟人渣有區別嗎？

一點沒有，

就是人渣。

蹭熱度，可以，

蹭熱點，也沒問題，

只要你的觀點正確。

每個人都有發言權，沒人剝奪你，但也要就事論事，不要別有用心。成事不足，敗事有餘。

問題正在一步一步的解決，

制度正在一次一次的完善

你又何必添亂。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！