滴滴需要理性對待，不能亂棍打死

滴滴連發命案，正在承受官民一致的口誅筆伐。滴滴連發惡性命案，當然有其值得反思之處。如果說，在輿情洶湧的情況下，亂棍打死滴滴，則未必是我們希望看到的結果。滴滴是一個新生事件，是在互聯網融入到社會生活和小汽車進入千家萬戶之後的一大重要創新，對於充分調動社會資源參與公共交通，方便人們的出行，起到了很大的作用。

改革當中遇到的問題，必須用改革的辦法解決，是一個重要而正確的思維。對待滴滴存有問題，也應該秉持這樣的立場和思維。不能因為滴滴出現了問題，就作出眼光向後的選擇，認為還是應該取消滴滴，恢復到以前的計程車管理模式。這種扼殺改革事物的陳舊思維，其實是非常有害的。

滴滴連發兩起惡性命案，而且都是姦殺案。在輿論沸騰之下，人們普遍認為滴滴存在重大安全問題，甚至直指滴滴「作惡」。當然，滴滴在安全機制方面，確實有需要改進完善之處。可是，我們也應該看到，即使是接連發生兩起命案，相對於滴滴龐大的運營量，無論如何都是小概率事件。在沒有滴滴的地方，也會發生兇殺案，甚至還出現了不少滅門慘案。在滴滴，案發率更高嗎？有犯罪犯學統計數據支持，滴滴助長了兇案發生嗎？至少，我是沒有看到。

在滴滴出現之前，傳統的計程車運營模式，同樣發生過不少兇殺案，有司機殺害乘客的，也有乘客劫殺司機的。而且，我們通過「計程車姦殺」這個主題詞進行網路搜索，就可以搜索到不少計程車司機姦殺女乘客的案例。傳統的計程車運營，就一定比滴滴更安全嗎？我同樣沒有看到過這樣的統計數據。

雖然，改革開放至今已經有40年的時間，但是改革的思想，比較起來，還是不敵保守落後的思想。長期以來，中國對待問題的思維，幾乎就是頭腦簡單的「眼睛向後」。總是喜歡說，以前如何，歷史經驗如何，似乎用以前的老辦法，可以解決一切問題。比如，孔子就經常「夢見周公」。感覺春秋時期天下大亂，人心不古，如果能夠回歸堯舜，那就天下太平，人民幸福。而真實情況是，經過春秋戰國的天下大亂，歷史從奴隸社會發展到了封建社會，人們用新的制度，新的辦法，解決了新的社會問題。

改革開放以來，改革的新事物層出不窮，當然帶來的問題也不少。但是，改革中的新問題，又用老辦法解決的嗎？沒有。雖然，面對改革中出現的許多新問題，不少人提出了「回到從前」的主張，也確實有過「退回去」的做法，但結果呢，不但沒有解決問題，反而使問題變得更加複雜，更回嚴重。這樣的教訓，是深刻的，我們應該充分記取。

現在，輿論對滴滴聲討，不乏全面否定滴滴的言論，這不是負責的態度。汽車的出現，帶來大量的交通事故，幸好人們並沒有全面否定汽車，重回馬車時代。面對滴滴出現的安全問題，就應該亂棍打死滴滴嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！