軍事家的大戰略思想

十大元帥中有大戰略水平的人真不多。或許，有毛澤東在，他們只負責按他的意圖當個戰將即可以了。

沒有毛澤東的開闢井岡山根據地。朱德，賀龍，劉伯承，陳毅，林彪都是失敗者。南昌起義後期各奔東西，三河壩分兵，朱德，陳毅（林彪影響力小）領導的部隊慘不忍睹，最後與毛澤東到井岡山會師，才有好轉。而賀龍，劉伯承領導的余部，分散轉移，分散轉移意味著解散。

毛澤東開闢井岡山後，政治軍事游擊戰理念傳到全國各地。才有了朱德，陳毅，林彪輝煌。才有了賀龍，徐向前在蘇區內的軍事勝利及蘇區不斷擴大化。

1938年洛川會議上定下來的抗日軍事戰略方針為獨立自主的山地游擊戰。到「十二月」會議時，彭德懷再提獨立自主的山地運動戰與山地游擊戰結合。以當時八路軍的兵力，哪有能力打運動戰。只能先打游擊點發動群眾獲取物質，而後才可運動戰。彭德懷的戰略水平比毛澤東差幾個月。最終被毛澤東說服。八路軍執行毛澤東的方針下發展的特別好，幾年發展到五十萬人。而新四軍，皖南事變前，從一萬人發展到二萬五左右。後來中央派劉少奇去後，才有了好轉。

1945年抗日勝利後，之前派林彪前往山東，而後改為東北。林總多少有怨言，從這點上看，他的戰略眼光不過如此。至於說後來的遼瀋戰役，關門打狗，他更是不同意。缺乏大的戰略眼光，只能算個高級戰將。

挺進大別山時，劉伯承是有顧及的，並沒有看出此次戰略決策的重要性。

真在有戰略眼光的只有栗裕，不同意毛澤東派十萬大軍過長江的戰略，主張在江北全殲國民黨主力（即大淮海戰役），解放江南指日可待。事實證明，這是一次極具戰略思想的建議。

再看韓信，大戰略先佔三秦，以三秦為根據地與項羽抗衡。後佔領山東包抄今日徐州，項羽大後方。後來漢初七國之亂時，周亞夫亦採取先佔領山東，眼釘進攻洛陽叛軍背後的戰略主張。

至於說張學良只是將才，沒有帥才。九一八事變後，怎麼能放棄錦州呢？明朝將領都知道，守北京必守山海關，守山海關必守錦州的思想。而他不顧蔣介石反對，私自撤兵錦州，沒有戰略思想。在守錦問題，蔣介石戰略思想比張學良強。

蔣介石的台兒庄大捷更是沒有戰略思想，只是為了取得一點點的自信心，安撫百姓。徐州歷來是兵家必爭之地，可有前提的，佔領一個北京或南京，徐州作用大。而此時的北京，南京均以失守，徐州便成了雞肋，絲毫無戰略地位，還不如佔領山東更有意義。台兒庄大捷只是一次戰鬥的勝利。

蔣介石在解放戰爭中，兩個拳頭出擊解放區，山東的拳頭有戰略思想，而讓胡宗南進攻延安，毫無意義。被毛澤東拖住胡的幾十萬大軍，導致中原兵力匱乏。

近現的軍事家中，毛澤東才是大戰略家，別人都黯然失色。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！