未來會更好，還是更壞？

放在Kindle里幾個月的書，終於在家躺的兩天里一口氣看完了。《未來簡史》，以人類的歷史和現有科技的發現相結合，描繪了未來無數種可能中，現在看起來最有可能的一種。讀罷，嘆為觀止。

結合書所說的和自己的感悟，下面開始口胡。

人類的無盡慾望

現代科技的發展、大規模生產與國際貿易，現在絕大部分的人類已經告別飢餓；全球化與核威懾的制衡，世界性的戰爭不復存在；隨著基因檢測、納米機器人技術、器官3D列印技術的發展，利用基因檢測來發現可能有的疾病，利用納米機器人來替代人類的免疫器官來消滅病毒或者運送靶向藥物，重建人體器官並更換，人類的未來很可能消滅疾病，甚至實現永生。

人類永遠不會滿足於現狀，永遠追求更好、更大、更美好的，當人類解決了困擾已久的難題後，人類已經可以擺脫掙扎求生的動物性需求，人類將更希望自己更接近神，實現永生。擁有巨額財富的人更有可能成為技術的受益者，實現人生，當富人與廣大非富人之間的生存權出現巨大差異，社會的高層精英分子可能永遠佔據高位，社會流動性消失，將會積聚巨大的社會衝突的可能。人類不會滿足於依靠極度緩慢的突變進化，人類很可能選擇改造自己的基因，產生出超級嬰兒，產生一批新人類，他們具有更強的能力。但是作為新人類的創造者的舊人類，與新人類又可能存在這能力上的巨大差異，社會有可能因此而分層，我們很有可能又是我們自己的掘墓者。

什麼是真實？什麼是意識？

隨著人類對於腦科學的研究的深入，我們發現我們的行為決策的產生都由一種神奇的演算法決定，這種演算法由我們的基因決定，受我們的成長環境所影響。通過抑制部分腦區域的活躍程度，增強某一部分的活躍程度，我們可以能夠更為專註；通過抑制海馬體，我們無法形成長期記憶；通過多巴胺激素的輸入，影響部分神經元的活躍程度，我們可以感到快樂與痛苦……記憶的不保真，由心理學上的「峰終定律」，就是說人類對於一件事情結束後的評價主要受到的是過程中體驗（如快快樂程度的極值）與最後我們的體驗的感覺。（也是常見於一些銀行會在繁多手續的結束後送用戶小禮品能夠大幅提高用戶的滿意度的做法的依據）

回憶一件事並對之作出的評價並不能反映事情的真實情況，而且假如我們在大腦中加入大量的電極，人為的去控制神經元的興奮程度，可以直接干預我們的感受，甚至直接影響到預判與決策。另外，我們一早就否認了靈魂的存在，但是意識，這個我們一直用以批判人工智慧的點，說人工智慧只有智能，沒有意識，不知道自己在做什麼。但，意識真的存在嗎？人體至少有兩種自我：一種是體驗自我，一種是敘事自我。前者就像感測器，獲取各個時刻自身的感受。後者是把體驗自我的數據進行整合處理，產生事件的故事性表達。我們的判斷多數依靠於敘事表達作評價。但由前面提到的峰終定律，還有「我們的孩子不會白白犧牲」綜合征（對於抉擇所做的沉沒成本越多，越加深我們對抉擇的正面評價），我們的結論可能與過程的感受大相徑庭，再加上受到各種宣傳影響，人們所做的決策並不能反映長期的感受，更像是一個演算法，通過將各種影響的因素加權計算得出結果。

生命只是演算法的有機體現？

我們的記憶，是個體對於事實的再加工然後存儲的。我們的感受，是即時的，但並不是所有都轉化為記憶。日常的過程中，我們遇到新的事物的仔細觀察，是在腦海中新增加詞條，並且調整各種分類網路，調整其決策影響權重。越是以現在的神經網路結構以及其功能來理解和看待我們的思維方式，越是感覺到，人類的思維，或許僅僅是個演算法，不過這是個強大的可以自我學習調整的網路，通用高效且低消耗的網路，多麼美妙的演算法工具。但是人類的思維，僅僅只是個演算法，只是由基因決定了部分參數，不同的成長環境提前feed了不同的訓練集而已，那麼人類自以為驕傲的理性與獨特似乎一下就瓦解。人類是什麼？是宇宙的一種演算法的有機體現，只是演算法在有機體中的運行。那麼我們和其他生物的差別，可能就僅僅是演算法的不同。如果演算法可以在有機體中運行，當然也可以在無機體中運行，那麼未來的人工智慧如果有比我們更厲害的演算法，人類的存在，意義又是什麼？人工智慧能夠替代我們的工作，思維，甚至是存在。未來的人類，如果不能夠通過基因手段或者是人機結合，能力被人工智慧大大甩開，那麼人類的生存就只能指望人工智慧不會產生消滅人類的念頭。即使人工智慧在人類的操控下，但是這樣的大投入的需要，很可能只是被部分人所擁有，那麼極大部分的人，完全不能提供什麼強於人工智慧的東西，出於人道，人類會不會就活在黑客世界那樣的虛擬世界中。

個人數據保護？

我們知道個人對自身的感受的記憶是不能反映現實的，但是數據能夠清晰反應，那麼我們應該向演算法暴露我們的想法，貢獻更多的數據，從而讓它更理解我，然後為我更好的服務嗎？比如，通過記錄用戶的生理反應，情緒和姐粗的事物，可以知道用戶對於哪些事物是感興趣的，對什麼是厭惡的。通過記錄用戶的飲食與生活習慣，可以知道用戶的預期壽命或者生活改善建議，甚至干預用戶做某些決策。

我們希望個人數據只作用於我們自己，方便我們生活，但是不希望被商家用來做用戶描繪來誘惑我買某種商品或者服務。可，沒有如果產品供應者沒有獲得大量消費者充足的數據，是不可能做好演算法的調整。我們要麼忍受比較差的演算法保護自己的數據，要麼追求方便，提供更多的數據。當演算法比你更懂你，當某一天，百度、騰訊、阿里都能夠很好的描繪出你的用戶畫像，你做過什麼，將要做什麼，都會被記錄下或者預測到，毫無隱私，當然也可能更加方便。但是要是壟斷的企業起了歹心，我們在其面前完全透明，只能任其魚肉。但如果，政府加強了監管，掌控了我們每一個人的數據，是不是1984了？

人類：自己的掘墓者？

惡化的氣候，這會毀滅人類嗎？或許會帶來大量人員傷亡，但是離毀滅還遠。人類的發展會遇到什麼？bad endding:貧富分差繼續惡化，階層固化，人類的生育意願會隨著生活條件的稍改善與競爭程度的增加而降低，老齡化加劇，人類更加長壽，人工智慧替代絕大部分重複性，低創造性的工作，絕大部分人類越來越有空也越來越窮或者走向低慾望，沉迷於虛擬世界，小部分人越來越忙碌，擁有大量的社會資源。未來軍事將極少依賴人，但是具有超高能力的極客將會有產生社會動蕩的能力。消息將會被操控，事實的真相只被極少部分人擁有。永生的人類，固化的社會，但是由於軍隊與經濟對絕大部分底層人無關，人工智慧軍隊將能夠撲滅底層人類的反叛，無望的底層群眾很可能就此沉淪於虛擬之中。good ending:爆炸的計算能力推動前所未有的計算能力，人工智慧水平極大提升，把人類從重複性勞動中解放出來，人類能夠得以發揮其天賦，創造與科研，文化與科技爆炸性的發展，攻剋星際穿越問題與能源問題，過剩的勞動人口推動星際殖民。貧富差距激發社會革命，共產主義的實現。人類基因改造自身，智力與適應能力的大大提高，能夠適應惡劣的生存環境。人造胚胎，人造子宮，人造生物，人類在荒蕪的星球中設計出獨特的生物圈。人類，從人走向神。

未來會更好還是更壞？世界會更好，也會更壞。但我們自己會更好嗎？up to you.

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！